То, что ввиду сугубого окукливания, инструменты информационной войны, вроде как, уже не особо нужны и достаточно пропаганды - является слабым утешением в поражении, понесенном на этом фронте. Пропаганда относительно работает для внутренней аудитории, и то, в традиционных СМИ. В свободном Телеграм ее провал виден особенно отчетливо. А сколько было израсходовано на всякие патриотические и квази-силовые сетки, сколько выносилось сумками - и не сосчитать. А не готовы оказались потому, что решили: будет легкая и бескровная прогулка, как в Крыму. Поэтому достаточно будет старого инструментария под АПшными кураторами. Все эти массовки, акции - мы их, кстати, и сейчас видим, порой в чудовищном исполнении, как с детьми из хосписа. А что у Украины? Украина готовилась к инфо-войне серьезно и у нее здесь есть все, включая канал СБУ. И знаете, сколько там подписчиков? 850 тысяч. Это не считая множества других телеграм-каналов, официальных и неофициальных. А сколько имеют здесь российские спецслужбы? Правильно - ни одного. Хотя вопрос о важности телеги ставился еще 2 года назад. Есть, правда, официальный канал Минобороны, но он начал раскручиваться уже в процессе "спецоперации", пока и до ста тысяч подписчиков не дотягивает. А у его украинского визави - более 350 тысяч.
То, что ввиду сугубого окукливания, инструменты информационной войны, вроде как, уже не особо нужны и достаточно пропаганды - является слабым утешением в поражении, понесенном на этом фронте. Пропаганда относительно работает для внутренней аудитории, и то, в традиционных СМИ. В свободном Телеграм ее провал виден особенно отчетливо. А сколько было израсходовано на всякие патриотические и квази-силовые сетки, сколько выносилось сумками - и не сосчитать. А не готовы оказались потому, что решили: будет легкая и бескровная прогулка, как в Крыму. Поэтому достаточно будет старого инструментария под АПшными кураторами. Все эти массовки, акции - мы их, кстати, и сейчас видим, порой в чудовищном исполнении, как с детьми из хосписа. А что у Украины? Украина готовилась к инфо-войне серьезно и у нее здесь есть все, включая канал СБУ. И знаете, сколько там подписчиков? 850 тысяч. Это не считая множества других телеграм-каналов, официальных и неофициальных. А сколько имеют здесь российские спецслужбы? Правильно - ни одного. Хотя вопрос о важности телеги ставился еще 2 года назад. Есть, правда, официальный канал Минобороны, но он начал раскручиваться уже в процессе "спецоперации", пока и до ста тысяч подписчиков не дотягивает. А у его украинского визави - более 350 тысяч.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua
