Как, все-таки, правы мы оказались, предположив, что появление канала Медведева вслед за володинским, обернется их конкуренцией в Телеграм. За что? Конечно, за право приоритета в умении улавливать и ретранслировать сигналы, ведь самого Путина в интернетах не было, нет и не будет. И стоило отметить, что Медведев в телеге - этакий интернет-Путин, как к обсуждению одной из любимых президентских тем - о любви к Родине и предательстве - подключился Володин - и часу не прошло.
Как, все-таки, правы мы оказались, предположив, что появление канала Медведева вслед за володинским, обернется их конкуренцией в Телеграм. За что? Конечно, за право приоритета в умении улавливать и ретранслировать сигналы, ведь самого Путина в интернетах не было, нет и не будет. И стоило отметить, что Медведев в телеге - этакий интернет-Путин, как к обсуждению одной из любимых президентских тем - о любви к Родине и предательстве - подключился Володин - и часу не прошло.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua