Недавний скачок цены биткоина до нового исторического рекорда снова разжег дебаты о том, являются ли криптовалюты пузырем или нет.
Финансовым аналитикам трудно определить, какая из сторон спора права: применить к криптовалютам традиционный финансовый анализ, обосновывающий цену актива, проблематично из-за отличий криптовалют от традиционных финансовых активов. Но благодаря одному из отличий возможен модифицированный подход к формальному анализу: криптовалюты могут использоваться в качестве средства платежа. Это порождает спрос на криптовалюту как на средство проведения транзакций, то есть спрос со стороны потребителей финансовых услуг, а не только со стороны инвесторов.
Если цену криптовалюты можно объяснить транзакционным спросом, то, скорее всего, она относительно справедлива, считает бывший научный консультант Банка Канады по цифровым валютам. Однако если объяснение цены криптовалюты заключается в постоянном притоке инвестиций, то это указывает на пузырь.
Недавний скачок цены биткоина до нового исторического рекорда снова разжег дебаты о том, являются ли криптовалюты пузырем или нет.
Финансовым аналитикам трудно определить, какая из сторон спора права: применить к криптовалютам традиционный финансовый анализ, обосновывающий цену актива, проблематично из-за отличий криптовалют от традиционных финансовых активов. Но благодаря одному из отличий возможен модифицированный подход к формальному анализу: криптовалюты могут использоваться в качестве средства платежа. Это порождает спрос на криптовалюту как на средство проведения транзакций, то есть спрос со стороны потребителей финансовых услуг, а не только со стороны инвесторов.
Если цену криптовалюты можно объяснить транзакционным спросом, то, скорее всего, она относительно справедлива, считает бывший научный консультант Банка Канады по цифровым валютам. Однако если объяснение цены криптовалюты заключается в постоянном притоке инвестиций, то это указывает на пузырь.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ua
