Telegram Group & Telegram Channel
Британия активно борется за сохранение Украины в приоритетах Вашингтона

Хорошо знакомый нам Люк Коффи, старший научный сотрудник Хадсоновского института (Hudson Institute — США) и по совместительству британский агент влияния, приводит всё новые аргумент важности войны на Украине и необходимости сохранения поддержки Киева:

— за последние 19 месяцев американская помощь Украине составила всего около 0,04% ВВП;
— американские налогоплательщики получили большую отдачу от инвестиций: Украина ликвидирует ВС России — одного из главных геополитических противников Америки — за гроши;
— жёсткое сопротивление Украины российскому вторжению сыграло ключевую роль в сдерживании любой агрессии против Тайваня;
— в совокупности европейцы сейчас выделили на помощь Украине больше денег, чем США, в процентном отношении к ВВП США отстают от 20 европейских стран по объёму помощи;
— чтобы война на Украине закончилась быстро, тогда США они должны предоставить Киеву то, что ему нужно для победы, а не просто достаточную помощь, чтобы просто выжить.

На самом деле, проигрыш на Украине не сильно критичен для США. Это самодостаточная страна, как и Россия. Находясь за океаном, в худшем случае Вашингтон потеряет часть своего влияния в Европе и мире.

Что нельзя сказать о Британии, которая сделала бо́льшую ставку на войну. Соответственно, проигрыш киевского режима больно ударит по Лондону и резко снизит его политический вес на Европейском континенте. Вести геополитическое наступление на Россию своими силами у британцев нет возможности.

И вообще, при уменьшении американской поддержки они весьма уязвимы. Кроме того, поражение на Украине может ослабить англосаксонскую удавку на шее Германии. А это некоторый шанс для Берлина — встать на путь стратегической автономии и ночной кошмар для Британии.

Кстати, в стратегическом поражении России крайне заинтересован и Евросоюз, который живёт на экспортных энергоносителях. И мечтает через оккупацию нашей страны получить доступ к дешёвым российским природным ресурсам.



group-telegram.com/EvPanina/11310
Create:
Last Update:

Британия активно борется за сохранение Украины в приоритетах Вашингтона

Хорошо знакомый нам Люк Коффи, старший научный сотрудник Хадсоновского института (Hudson Institute — США) и по совместительству британский агент влияния, приводит всё новые аргумент важности войны на Украине и необходимости сохранения поддержки Киева:

— за последние 19 месяцев американская помощь Украине составила всего около 0,04% ВВП;
— американские налогоплательщики получили большую отдачу от инвестиций: Украина ликвидирует ВС России — одного из главных геополитических противников Америки — за гроши;
— жёсткое сопротивление Украины российскому вторжению сыграло ключевую роль в сдерживании любой агрессии против Тайваня;
— в совокупности европейцы сейчас выделили на помощь Украине больше денег, чем США, в процентном отношении к ВВП США отстают от 20 европейских стран по объёму помощи;
— чтобы война на Украине закончилась быстро, тогда США они должны предоставить Киеву то, что ему нужно для победы, а не просто достаточную помощь, чтобы просто выжить.

На самом деле, проигрыш на Украине не сильно критичен для США. Это самодостаточная страна, как и Россия. Находясь за океаном, в худшем случае Вашингтон потеряет часть своего влияния в Европе и мире.

Что нельзя сказать о Британии, которая сделала бо́льшую ставку на войну. Соответственно, проигрыш киевского режима больно ударит по Лондону и резко снизит его политический вес на Европейском континенте. Вести геополитическое наступление на Россию своими силами у британцев нет возможности.

И вообще, при уменьшении американской поддержки они весьма уязвимы. Кроме того, поражение на Украине может ослабить англосаксонскую удавку на шее Германии. А это некоторый шанс для Берлина — встать на путь стратегической автономии и ночной кошмар для Британии.

Кстати, в стратегическом поражении России крайне заинтересован и Евросоюз, который живёт на экспортных энергоносителях. И мечтает через оккупацию нашей страны получить доступ к дешёвым российским природным ресурсам.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Anastasia Vlasova/Getty Images The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ua


Telegram Елена Панина
FROM American