Британская рыбка в мутной воде ближневосточного конфликта
На консолидацию арабского мира, на своих условиях и в собственных целях, США потратили несколько лет, начав ещё при администрации Трампа. В сентябре 2020 года был подписан мирный договор между Израилем и ОАЭ, названный "Авраамовы соглашения". Позже Штаты присоединили к ним Бахрейн, Марокко, Судан, Египет и Иорданию.
"Авраамовыми" соглашения названы потому, что отсылают к авраамическим корням трёх мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. А христианство здесь упомянуто для того, чтобы оправдать участие США. Так, отсылая к общей ценностной базе, Вашингтон пытался собрать арабские страны и направить их против Ирана, Китая и России.
Почти всё удалось. Наконец и Саудовская Аравия оказалась на пороге установления с Израилем дипломатических отношений. То есть, руками США Израиль пробивал дипломатическую блокаду в арабском мире. Этот мир раскалывался на про- и антиамериканские лагеря, и побеждал бы проамериканский.
▪️ Но накануне подписания дипломатических соглашений между Тель-Авивом и Эр-Риядом радикальное крыло ХАМАС совершает 7 октября террористический удар по Израилю, якобы в расчёте на то, что тот пойдёт на уступки из-за заложников. Израиль плюёт на заложников и отвечает практически геноцидом палестинцев в секторе Газа. Саудиты отзывают своё согласие по Израилю, а в мире ислама проходит волна антиизраильских и автоматически антиамериканских выступлений.
Возникает раскол между проамериканской исламской верхушкой и исламской улицей, нищей и пассионарной. Исламским низам нечего терять, тогда как верхушке война опасна, она теряет всё: деньги, влияние, статус.
Во всём мире усиливаются радикальные силы. Они, как обычно, имеют антиистеблишментскую окраску и поднимаются как в Европе на волне критики правительств, так и в мусульманских странах, чьи правительства, применяя жёсткую риторику, тем не менее избегают включаться в войну на Ближнем Востоке.
Госдеп, используя челночную дипломатию, делает всё возможное, чтобы развернуть конфликт к своей выгоде. Для США важно не предотвратить войну на Ближнем Востоке, а под видом её предотвращения переформатировать расклад сил в свою пользу, раз уж прежняя конструкция рухнула.
▪️ Эксперты гадают, кто стоял за атакой ХАМАС на Израиль. При этом намекая, что Иран, Китай и Россия якобы получают выгоду от конфликта. Но усиленно навязанный дискурс, сомнительный и спорный, совершенно затеняет выгоду оказавшейся в тени Британии. А зря.
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносит главную выгоду. Все её соперники столкнулись лбами, у всех проблемы — кроме Британии. Она выжидает и хочет стать главным выгодополучателем.
Сейчас Израиль с помощью США расширяет границы своего плацдарма, пытаясь выдавить из Газы 2,3 млн палестинцев. Но тем некуда идти: их никто не хочет принимать, и они будут мстить. Это гарантия непрекращающегося конфликта, в мутной воде которого Британия поймает не одну рыбку. Её глобалистским элитам выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай. Там, где США действуют силой, Британия использует хитрость.
Условные Ротшильды, похоже, опять выигрывают у условных Рокфеллеров. Но в отличие от Ротшильдов, у прочих евреев в мире всё намного хуже. В ответ на действия Израиля в Газе, подсвеченные мировыми СМИ, начался небывалый всплеск антисемитизма на Западе. Древние антисемитские инстинкты, оказалось, никуда не делись и вырвались наружу. Лидируют те же страны, что и в прошлом: Австрия, Германия, Франция, Испания.
Запад движется к фашизму семимильными шагами, и мы видим лишь первые признаки возвращения старого кошмара.
Британская рыбка в мутной воде ближневосточного конфликта
На консолидацию арабского мира, на своих условиях и в собственных целях, США потратили несколько лет, начав ещё при администрации Трампа. В сентябре 2020 года был подписан мирный договор между Израилем и ОАЭ, названный "Авраамовы соглашения". Позже Штаты присоединили к ним Бахрейн, Марокко, Судан, Египет и Иорданию.
"Авраамовыми" соглашения названы потому, что отсылают к авраамическим корням трёх мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. А христианство здесь упомянуто для того, чтобы оправдать участие США. Так, отсылая к общей ценностной базе, Вашингтон пытался собрать арабские страны и направить их против Ирана, Китая и России.
Почти всё удалось. Наконец и Саудовская Аравия оказалась на пороге установления с Израилем дипломатических отношений. То есть, руками США Израиль пробивал дипломатическую блокаду в арабском мире. Этот мир раскалывался на про- и антиамериканские лагеря, и побеждал бы проамериканский.
▪️ Но накануне подписания дипломатических соглашений между Тель-Авивом и Эр-Риядом радикальное крыло ХАМАС совершает 7 октября террористический удар по Израилю, якобы в расчёте на то, что тот пойдёт на уступки из-за заложников. Израиль плюёт на заложников и отвечает практически геноцидом палестинцев в секторе Газа. Саудиты отзывают своё согласие по Израилю, а в мире ислама проходит волна антиизраильских и автоматически антиамериканских выступлений.
Возникает раскол между проамериканской исламской верхушкой и исламской улицей, нищей и пассионарной. Исламским низам нечего терять, тогда как верхушке война опасна, она теряет всё: деньги, влияние, статус.
Во всём мире усиливаются радикальные силы. Они, как обычно, имеют антиистеблишментскую окраску и поднимаются как в Европе на волне критики правительств, так и в мусульманских странах, чьи правительства, применяя жёсткую риторику, тем не менее избегают включаться в войну на Ближнем Востоке.
Госдеп, используя челночную дипломатию, делает всё возможное, чтобы развернуть конфликт к своей выгоде. Для США важно не предотвратить войну на Ближнем Востоке, а под видом её предотвращения переформатировать расклад сил в свою пользу, раз уж прежняя конструкция рухнула.
▪️ Эксперты гадают, кто стоял за атакой ХАМАС на Израиль. При этом намекая, что Иран, Китай и Россия якобы получают выгоду от конфликта. Но усиленно навязанный дискурс, сомнительный и спорный, совершенно затеняет выгоду оказавшейся в тени Британии. А зря.
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносит главную выгоду. Все её соперники столкнулись лбами, у всех проблемы — кроме Британии. Она выжидает и хочет стать главным выгодополучателем.
Сейчас Израиль с помощью США расширяет границы своего плацдарма, пытаясь выдавить из Газы 2,3 млн палестинцев. Но тем некуда идти: их никто не хочет принимать, и они будут мстить. Это гарантия непрекращающегося конфликта, в мутной воде которого Британия поймает не одну рыбку. Её глобалистским элитам выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай. Там, где США действуют силой, Британия использует хитрость.
Условные Ротшильды, похоже, опять выигрывают у условных Рокфеллеров. Но в отличие от Ротшильдов, у прочих евреев в мире всё намного хуже. В ответ на действия Израиля в Газе, подсвеченные мировыми СМИ, начался небывалый всплеск антисемитизма на Западе. Древние антисемитские инстинкты, оказалось, никуда не делись и вырвались наружу. Лидируют те же страны, что и в прошлом: Австрия, Германия, Франция, Испания.
Запад движется к фашизму семимильными шагами, и мы видим лишь первые признаки возвращения старого кошмара.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ua
