Telegram Group & Telegram Channel
"Проект 2025" и "крестовый поход" Трампа против ЕС

Уже не раз отмечалось, что в основе "кавалерийских наскоков" Трампа лежит долгосрочная стратегия, которая частично была открыта городу и миру, например, в нашумевшем "Проекте 2025" по коренному демонтажу всех мешающих Америке "надстроек" — как внутренних, так и внешних. Так было и в случае с Гренландией, и в истории с атакой Трампа на ФРС. Недаром разработчики "Проекта 2025" из консервативного The Heritage Foundation хвастались, что в своё предыдущее президентство Трамп за первый же год выполнил две трети рекомендаций фонда.

Вот и под "крестовый поход" Трампа против Евросоюза "Херитэдж" тоже подвёл идеологическое обоснование. Его важно иметь в виду, если мы хотим понять логику нашего стратегического противника — точнее, тех кругов, которые сегодня заполнили коридоры власти на Капитолийском холме.

▪️ В контексте отношений США—Европа стоит обратить внимание на пару цитат из предисловия к "Проекту-2025" от президента "Херитэдж" Кевина Робертса — того самого, который в январе 2024 года устроил демарш в Давосе, обратившись к сливкам глобалистского общества с фразой "Ничего личного, но вы — часть проблемы".

Всё предисловие, исполненное в духе политического памфлета, как уж водится, посвящено стоящим перед Америкой вызовам — и ценностям, с помощью которых она всё преодолеет. Так вот, в один ряд с такими врагами американского народа, как левая woke-повестка, "административное государство", корпоративные элиты и экономическая глобализация на благо "тоталитарного врага США" — Китая, Робертс смело ставит все наднациональные структуры, мешающие американцам определять свою судьбу.

"Прогрессивные политики и эксперты в Америке <...> с энтузиазмом поддерживают такие наднациональные организации, как ООН и Евросоюз, которые почти полностью управляются и укомплектованы людьми, разделяющими их ценности, и в основном изолированы от влияния национальных выборов, — пишет Робертс. — Вот почему они стремятся к тому, чтобы Америка подписывала международные договоры по всем вопросам: от фармацевтических патентов до изменения климата и "прав ребёнка", — неизменно поддерживающие политику, которая никогда не могла бы пройти через Конгресс США. Как и прогрессивный Вудро Вильсон столетие назад, современные левые сегодня стремятся к миру, связанному глобальными договорами, в котором они осуществляли бы диктаторскую власть над всеми странами, не подчиняясь демократической ответственности".

▪️ Но это лишь затравка: к Европе у Робертса имеются куда более острые вопросы. И там не просто мысль "Всё зло пришло из-за океана" — там целое обоснование неприемлемости власти "никем не избираемых тираний" для самого духа "американской свободы".

"Предоставленный самому себе, американский народ отверг европейскую монархию и колониализм точно так же, как мы отвергли рабство, права "второго сорта" для женщин, меркантилизм, социализм, вильсоновский глобализм, фашизм, коммунизм и вот теперь вокизм (wokeism). В глазах левых эти поводы для патриотической гордости являются лишь признаками нашей моральной испорченности и интеллектуальной неполноценности — доказательством того, что на самом-то деле нам, дескать, нужна правящая элита, которая принимала бы решения за нас", — пишет Робертс.

Дальше автор, впрочем, несёт не единожды разоблачённый бред про "разницу в ночном освещении Северной и Южной Кореи как доказательство торжества свободного рынка над диктатурой" — не забывая при этом сравнивать со столицей КНДР… пригороды Вашингтона.

Для нас же важен сам факт того, что в умах дорвавшихся до власти в США людей любой монарх, лидер социалистического государства, председатель Еврокомиссии, глава хедж-фонда с Уолл-стрит и какой-нибудь комиссар ООН — "одним миром мазаны". Все они олицетворяют, фигурально, гнёт Фараона над Божьим народом — власть земную, посюстороннюю и в конечном счёте сатанинскую — и потому должны быть стёрты с лица земли.



group-telegram.com/EvPanina/15792
Create:
Last Update:

"Проект 2025" и "крестовый поход" Трампа против ЕС

Уже не раз отмечалось, что в основе "кавалерийских наскоков" Трампа лежит долгосрочная стратегия, которая частично была открыта городу и миру, например, в нашумевшем "Проекте 2025" по коренному демонтажу всех мешающих Америке "надстроек" — как внутренних, так и внешних. Так было и в случае с Гренландией, и в истории с атакой Трампа на ФРС. Недаром разработчики "Проекта 2025" из консервативного The Heritage Foundation хвастались, что в своё предыдущее президентство Трамп за первый же год выполнил две трети рекомендаций фонда.

Вот и под "крестовый поход" Трампа против Евросоюза "Херитэдж" тоже подвёл идеологическое обоснование. Его важно иметь в виду, если мы хотим понять логику нашего стратегического противника — точнее, тех кругов, которые сегодня заполнили коридоры власти на Капитолийском холме.

▪️ В контексте отношений США—Европа стоит обратить внимание на пару цитат из предисловия к "Проекту-2025" от президента "Херитэдж" Кевина Робертса — того самого, который в январе 2024 года устроил демарш в Давосе, обратившись к сливкам глобалистского общества с фразой "Ничего личного, но вы — часть проблемы".

Всё предисловие, исполненное в духе политического памфлета, как уж водится, посвящено стоящим перед Америкой вызовам — и ценностям, с помощью которых она всё преодолеет. Так вот, в один ряд с такими врагами американского народа, как левая woke-повестка, "административное государство", корпоративные элиты и экономическая глобализация на благо "тоталитарного врага США" — Китая, Робертс смело ставит все наднациональные структуры, мешающие американцам определять свою судьбу.

"Прогрессивные политики и эксперты в Америке <...> с энтузиазмом поддерживают такие наднациональные организации, как ООН и Евросоюз, которые почти полностью управляются и укомплектованы людьми, разделяющими их ценности, и в основном изолированы от влияния национальных выборов, — пишет Робертс. — Вот почему они стремятся к тому, чтобы Америка подписывала международные договоры по всем вопросам: от фармацевтических патентов до изменения климата и "прав ребёнка", — неизменно поддерживающие политику, которая никогда не могла бы пройти через Конгресс США. Как и прогрессивный Вудро Вильсон столетие назад, современные левые сегодня стремятся к миру, связанному глобальными договорами, в котором они осуществляли бы диктаторскую власть над всеми странами, не подчиняясь демократической ответственности".

▪️ Но это лишь затравка: к Европе у Робертса имеются куда более острые вопросы. И там не просто мысль "Всё зло пришло из-за океана" — там целое обоснование неприемлемости власти "никем не избираемых тираний" для самого духа "американской свободы".

"Предоставленный самому себе, американский народ отверг европейскую монархию и колониализм точно так же, как мы отвергли рабство, права "второго сорта" для женщин, меркантилизм, социализм, вильсоновский глобализм, фашизм, коммунизм и вот теперь вокизм (wokeism). В глазах левых эти поводы для патриотической гордости являются лишь признаками нашей моральной испорченности и интеллектуальной неполноценности — доказательством того, что на самом-то деле нам, дескать, нужна правящая элита, которая принимала бы решения за нас", — пишет Робертс.

Дальше автор, впрочем, несёт не единожды разоблачённый бред про "разницу в ночном освещении Северной и Южной Кореи как доказательство торжества свободного рынка над диктатурой" — не забывая при этом сравнивать со столицей КНДР… пригороды Вашингтона.

Для нас же важен сам факт того, что в умах дорвавшихся до власти в США людей любой монарх, лидер социалистического государства, председатель Еврокомиссии, глава хедж-фонда с Уолл-стрит и какой-нибудь комиссар ООН — "одним миром мазаны". Все они олицетворяют, фигурально, гнёт Фараона над Божьим народом — власть земную, посюстороннюю и в конечном счёте сатанинскую — и потому должны быть стёрты с лица земли.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ua


Telegram Елена Панина
FROM American