Первые совместные учения ВВС Индии и Японии пройдут с 16 по 26 января на японских авиабазах Ирума и Хаякури и в воздушном пространстве над ними.
Индийская авиация в составе 4 истребителей Су-30МКИ и 2 военно-транспортных самолётов C-17 уже прибыла на Хаякури.
Первые совместные учения ВВС Индии и Японии в дополнение к новости об оборонном соглашении Токио и Лондона — не очень хороший знак. Можно предположить, что последовательная политика Вашингтона по втягиванию Индии в антикитайскую орбиту даёт результат.
Напомним, что США, Япония, Австралия и Индия — участники Четырёхстороннего диалога по безопасности (Quad). Это формат иногда называют прообразом антикитайского "Азиатского НАТО".
Из состава Quad выделяется лишь Индия, поскольку США и Австралия относятся к англосаксонским странам, а Япония находится под американским протекторатом.
Очевидно, что формат и задумывался под Индию. Нужен прокси-боец против Китая.
Посмотрим, хватит ли индийской элите мудрости не оказаться втянутой в англосаксонскую игру с нулевой суммой.
Первые совместные учения ВВС Индии и Японии пройдут с 16 по 26 января на японских авиабазах Ирума и Хаякури и в воздушном пространстве над ними.
Индийская авиация в составе 4 истребителей Су-30МКИ и 2 военно-транспортных самолётов C-17 уже прибыла на Хаякури.
Первые совместные учения ВВС Индии и Японии в дополнение к новости об оборонном соглашении Токио и Лондона — не очень хороший знак. Можно предположить, что последовательная политика Вашингтона по втягиванию Индии в антикитайскую орбиту даёт результат.
Напомним, что США, Япония, Австралия и Индия — участники Четырёхстороннего диалога по безопасности (Quad). Это формат иногда называют прообразом антикитайского "Азиатского НАТО".
Из состава Quad выделяется лишь Индия, поскольку США и Австралия относятся к англосаксонским странам, а Япония находится под американским протекторатом.
Очевидно, что формат и задумывался под Индию. Нужен прокси-боец против Китая.
Посмотрим, хватит ли индийской элите мудрости не оказаться втянутой в англосаксонскую игру с нулевой суммой.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from ua
