Дело в том, что война и человек на войне это самое яркое доказательство существования Бога.
Ни одно животное невозможно отправить на передовую. Инстинкт и жизненный опыт подсказывает этим тварям, что туда ходить не надо. Лоси, волки, олени, косули, кабаны... Все бегут из зоны боевых действий. Даже спасение самкой детенышей носит инстинктивный, часто разовый характер. Лисица никогда дважды не пойдёт спасать лисят в квадрат где работает 120 мм миномёт.
Потому, что животные не имеют души и их смерть это прекращение их существования и они это знают. (и да! все собаки попадают в Рай)
А человек(носитель и обладатель души) может по 3 раза на дню идти в зону обстрела, зная что вероятность умереть крайне высока. Потому что для человека физическая смерть есть лишь переход в другое агрегатное состояние.
Человек ЗНАЕТ, что не умрёт, поэтому и идёт под артой, по минному полю, навстречу врагу. То есть человек идущий в атаку подсознательно верит в свое бессмертие. Ну, то есть он "Чает воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь."
И, да! Моя нелюбовь к 500ым, трусам бегущим от выполнения воинского долга носит религиозный характер.
500ый это уже не совсем человек. Он усомнился в своём бессмертии. Он роняет высокое звание "человек" в скотство. Он не верит в воскресение, а значит не верит в Бога. Это существо находящиеся на промежуточной станции, между человеком и животным. Он опасен, как волк зараженный бешенством. Есть в нём нечто безумно-бесовское.
Простите за радикальность мнения. Но это было необходимо произнести.
Дело в том, что война и человек на войне это самое яркое доказательство существования Бога.
Ни одно животное невозможно отправить на передовую. Инстинкт и жизненный опыт подсказывает этим тварям, что туда ходить не надо. Лоси, волки, олени, косули, кабаны... Все бегут из зоны боевых действий. Даже спасение самкой детенышей носит инстинктивный, часто разовый характер. Лисица никогда дважды не пойдёт спасать лисят в квадрат где работает 120 мм миномёт.
Потому, что животные не имеют души и их смерть это прекращение их существования и они это знают. (и да! все собаки попадают в Рай)
А человек(носитель и обладатель души) может по 3 раза на дню идти в зону обстрела, зная что вероятность умереть крайне высока. Потому что для человека физическая смерть есть лишь переход в другое агрегатное состояние.
Человек ЗНАЕТ, что не умрёт, поэтому и идёт под артой, по минному полю, навстречу врагу. То есть человек идущий в атаку подсознательно верит в свое бессмертие. Ну, то есть он "Чает воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь."
И, да! Моя нелюбовь к 500ым, трусам бегущим от выполнения воинского долга носит религиозный характер.
500ый это уже не совсем человек. Он усомнился в своём бессмертии. Он роняет высокое звание "человек" в скотство. Он не верит в воскресение, а значит не верит в Бога. Это существо находящиеся на промежуточной станции, между человеком и животным. Он опасен, как волк зараженный бешенством. Есть в нём нечто безумно-бесовское.
Простите за радикальность мнения. Но это было необходимо произнести.
BY Евгений Шатун Николаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
