Политические пигмеи всегда прикрывают свои преступления авторитетом великих людей. В нашем случае, антипартийная группа партийных перевёртышей, в лице бюро комитета ПКО КПРФ, совершила преступление против партии и трудового народа, надежды которого связаны с КПРФ. Приняв решение об исключении из партии лидеров действительно, а не на словах, действующих местных отделений, они не могли не понимать, что разрушают эти местные отделения, не дети, знали, что делают. Разрушив эти местные отделения, а точнее, ликвидировав их, они лишают людей надежды на то, что КПРФ, как единственная партия, защищающая их интересы, будет способна, когда нибудь, взять власть в стране и восстановить наше отечество. Народ уже понимает, сто в России нет такой партии, готовой и способной поднять трудящихся на борьбу за построение социалистического государства. Долгачёвы, Ляшенки, Дикусары и прочие члены нового и старого бюро комитета ПКО, ликвидировав за несколько лет половину состава ПКО и несколько местных отделений, работают на политический режим, поэтому, они очень нужны этому режиму. Режиму очень удобно и выгодно руками руководителей КПРФ, начиная с ЦК КПРФ ( Афоня +......) и бюро региональных отделений ( Долгачёвы +.....) ликвидировать своего основного противника. Это удобно, а главное, доходно и для Долгачёвых с Ляшенко за это они получают деньги и должности. Деньги и положение в обществе, эти факторы определяют действия наших так называемых, лидеров. Авторитет партии стремиться к нулю, кормовая база сокращается, а удержаться на достигнутых позициях очень хочется. Мы, ветераны партии и коммунисты-марксисты-ленинцы, стали мешать афониным и условным долгачёвым не только в Приморском партийном отделении, а во всей партии. Поэтому Афонин, при помощи долгачёвых и ляшенков, расставленных им во всех региональных отделениях, спешит до XIX Съезда партии ликвидировать своих врагов, в нашем лице. Окончательный захват партии произойдёт на Съезде и организационном Пленуме ЦК КПРФ. Чтобы планы Афонина по захвату партии имели успех, тщательно подбирались делегаты на региональные конференции, на конференции ПКО, это было видно. Из 61 делегата, только 18 делегатов оказались не подконтрольных Афонину, Долгачёву и Ляшенко. Для этого и была проведена провокация при открытии конференции, чтобы принудить этих делегатов не выдержать эти издевательства и покинуть конференцию. Этого и добивался Афонин. Одним ударом удалить не согласных с конференции, затем обвинить их в нарушениях Устава и исключить из партии, освободившись от своих противников навсегда. Для этого и избирался комитет, в котором только один коммунист-Киселёв С. А. Все остальные, тщательно отобранные, партбилетчики, ну, или конкретно соглашатели. А члены бюро, что прошлого, что нового, кроме Киселёва С.А. - убеждённые оппортунисты. От каждого регионального отделения делегатами Съезда КПРФ избраны долгачёвы и ляшенки - убеждённые оппортунисты. Как вы думаете, какой ЦК они изберут? Конечно, полностью оппортунистический. Этот Съезд окончательно похоронит партию. Емельянов
Политические пигмеи всегда прикрывают свои преступления авторитетом великих людей. В нашем случае, антипартийная группа партийных перевёртышей, в лице бюро комитета ПКО КПРФ, совершила преступление против партии и трудового народа, надежды которого связаны с КПРФ. Приняв решение об исключении из партии лидеров действительно, а не на словах, действующих местных отделений, они не могли не понимать, что разрушают эти местные отделения, не дети, знали, что делают. Разрушив эти местные отделения, а точнее, ликвидировав их, они лишают людей надежды на то, что КПРФ, как единственная партия, защищающая их интересы, будет способна, когда нибудь, взять власть в стране и восстановить наше отечество. Народ уже понимает, сто в России нет такой партии, готовой и способной поднять трудящихся на борьбу за построение социалистического государства. Долгачёвы, Ляшенки, Дикусары и прочие члены нового и старого бюро комитета ПКО, ликвидировав за несколько лет половину состава ПКО и несколько местных отделений, работают на политический режим, поэтому, они очень нужны этому режиму. Режиму очень удобно и выгодно руками руководителей КПРФ, начиная с ЦК КПРФ ( Афоня +......) и бюро региональных отделений ( Долгачёвы +.....) ликвидировать своего основного противника. Это удобно, а главное, доходно и для Долгачёвых с Ляшенко за это они получают деньги и должности. Деньги и положение в обществе, эти факторы определяют действия наших так называемых, лидеров. Авторитет партии стремиться к нулю, кормовая база сокращается, а удержаться на достигнутых позициях очень хочется. Мы, ветераны партии и коммунисты-марксисты-ленинцы, стали мешать афониным и условным долгачёвым не только в Приморском партийном отделении, а во всей партии. Поэтому Афонин, при помощи долгачёвых и ляшенков, расставленных им во всех региональных отделениях, спешит до XIX Съезда партии ликвидировать своих врагов, в нашем лице. Окончательный захват партии произойдёт на Съезде и организационном Пленуме ЦК КПРФ. Чтобы планы Афонина по захвату партии имели успех, тщательно подбирались делегаты на региональные конференции, на конференции ПКО, это было видно. Из 61 делегата, только 18 делегатов оказались не подконтрольных Афонину, Долгачёву и Ляшенко. Для этого и была проведена провокация при открытии конференции, чтобы принудить этих делегатов не выдержать эти издевательства и покинуть конференцию. Этого и добивался Афонин. Одним ударом удалить не согласных с конференции, затем обвинить их в нарушениях Устава и исключить из партии, освободившись от своих противников навсегда. Для этого и избирался комитет, в котором только один коммунист-Киселёв С. А. Все остальные, тщательно отобранные, партбилетчики, ну, или конкретно соглашатели. А члены бюро, что прошлого, что нового, кроме Киселёва С.А. - убеждённые оппортунисты. От каждого регионального отделения делегатами Съезда КПРФ избраны долгачёвы и ляшенки - убеждённые оппортунисты. Как вы думаете, какой ЦК они изберут? Конечно, полностью оппортунистический. Этот Съезд окончательно похоронит партию. Емельянов
BY ГОЭЛРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
