Telegram Group & Telegram Channel
Говорит НеМосква
Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел в апелляции дело башкирского активиста Фаиля Алсынова «о разжигании ненависти и вражды» Как сообщил его адвокат Ильнур Суюндуков, основное наказание — 4 года лишения свободы — суд оставил в силе. Приговор…
«Особых иллюзий мы не питали. Фаиль был готов к такому исходу»

Адвокат Ильнур Суюндуков прокомментировал для «НеМосквы» ужесточение приговора в отношении башкирского активиста Фаиля Алсынова, обвиненного в «разжигании ненависти и вражды».

«Дело было готово для рассмотрения, мы с материалами полностью ознакомились, времени [с 17 января] было достаточно. Насколько вникли в материалы сами судьи, сказать не могу. Дело в целом небольшое, от обвинения один свидетель, из доказательств – только выводы психолого-лингвистической экспертизы. Изучить эти материалы большого труда не составляет», — рассказал Суюндуков.

Уголовное дело против Фаиля Алсынова рассмотрел сегодня Верховный суд Республики Башкортостан, заседание по апелляционной жалобе продлилось около 3 часов. Пообщаться с подзащитным в зале суда адвокату не удалось, но в ближайшее время он намерен навестить Алсынова в СИЗО.

В апелляции защита ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, приобщении заключения независимого специалиста и опросе эксперта и переводчика в суде. Судья ходатайство отклонил, как и в целом апелляционную жалобу, оставив в силе приговор к 4 годам колонии.

Также по требованию прокуратуры суд назначил дополнительное наказание в виде запрета на администрирование интернет-ресурсов и участие в публичных массовых мероприятиях в течение 2,5 лет.

Суд прошел в закрытом режиме, журналистов пустили лишь на оглашение резолютивной части.

Защита намерена обратиться в кассационную инстанцию: «Других вариантов у нас нет».



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/25985
Create:
Last Update:

«Особых иллюзий мы не питали. Фаиль был готов к такому исходу»

Адвокат Ильнур Суюндуков прокомментировал для «НеМосквы» ужесточение приговора в отношении башкирского активиста Фаиля Алсынова, обвиненного в «разжигании ненависти и вражды».

«Дело было готово для рассмотрения, мы с материалами полностью ознакомились, времени [с 17 января] было достаточно. Насколько вникли в материалы сами судьи, сказать не могу. Дело в целом небольшое, от обвинения один свидетель, из доказательств – только выводы психолого-лингвистической экспертизы. Изучить эти материалы большого труда не составляет», — рассказал Суюндуков.

Уголовное дело против Фаиля Алсынова рассмотрел сегодня Верховный суд Республики Башкортостан, заседание по апелляционной жалобе продлилось около 3 часов. Пообщаться с подзащитным в зале суда адвокату не удалось, но в ближайшее время он намерен навестить Алсынова в СИЗО.

В апелляции защита ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, приобщении заключения независимого специалиста и опросе эксперта и переводчика в суде. Судья ходатайство отклонил, как и в целом апелляционную жалобу, оставив в силе приговор к 4 годам колонии.

Также по требованию прокуратуры суд назначил дополнительное наказание в виде запрета на администрирование интернет-ресурсов и участие в публичных массовых мероприятиях в течение 2,5 лет.

Суд прошел в закрытом режиме, журналистов пустили лишь на оглашение резолютивной части.

Защита намерена обратиться в кассационную инстанцию: «Других вариантов у нас нет».

BY Говорит НеМосква




Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/25985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? 'Wild West' Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ua


Telegram Говорит НеМосква
FROM American