Посмотрел ответ Моргинштерна Бастрыкину (да, ради интереса) — у меня у одного сложилось впечатление, что СК помог с раскруткой «исполнителя», вот больно удачно складываются заявления Бастрыкина и ответ Моргинштерна в одну пиар-кампанию. Количество просмотров тоже стало показателем. «Исполнитель» по сути получил обсуждение в кругах, которые никогда не слушали и не собирались слушать Моргинштерна. Тому пример — я.
С другой стороны, Бастрыкин мог получить ответ, который совсем не ожидал, так как привык — после его слов все «начинают бояться и падать в ноги». Тут так не вышло, так как деньги в онлайне, а не в, условно, каком-либо предприятии, даже ресторан «исполнителя» не является основой дохода.
Но самое странное в этой ситуации — устойчивое впечатление о том, что Моргинштерн — гонимый российскими властями «творец» и «бунтарь». Такое достаточно сильное упущение со стороны контроля АП теперь не только среди молодежи, но и либеральной части общественности.
Посмотрел ответ Моргинштерна Бастрыкину (да, ради интереса) — у меня у одного сложилось впечатление, что СК помог с раскруткой «исполнителя», вот больно удачно складываются заявления Бастрыкина и ответ Моргинштерна в одну пиар-кампанию. Количество просмотров тоже стало показателем. «Исполнитель» по сути получил обсуждение в кругах, которые никогда не слушали и не собирались слушать Моргинштерна. Тому пример — я.
С другой стороны, Бастрыкин мог получить ответ, который совсем не ожидал, так как привык — после его слов все «начинают бояться и падать в ноги». Тут так не вышло, так как деньги в онлайне, а не в, условно, каком-либо предприятии, даже ресторан «исполнителя» не является основой дохода.
Но самое странное в этой ситуации — устойчивое впечатление о том, что Моргинштерн — гонимый российскими властями «творец» и «бунтарь». Такое достаточно сильное упущение со стороны контроля АП теперь не только среди молодежи, но и либеральной части общественности.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ua
