Telegram Group & Telegram Channel
Такая разная мобилизация россиян и элит

Первые четыре депутата Госдумы попросили отправить их в зону СВО. Это – Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» говорит о том, что «по итогам наступления «нового времени» можно сделать вывод, что элиты наши продолжают пребывать во «времени старом» – они живут по-прежнему отдельной жизнью, мягко говоря, отличной от «глубинного» и иного простого народа».

Пара тезисов. Запрос на равенство у общества есть, поэтому заявления от части будут восприниматься позитивно, но есть одно «но».

«Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сообщил, что их заявления будут рассмотрены Минобороны России», – официально. И вот тут вопрос, что на фоне мобилизации – повесток, которые приносят по домам – пафос с тем, что заявление депутата Госдумы будут рассматриваться Минобороны – смотрится странно.

Это не новость о том, что чиновнику или депутату, их детям пришли повестки и они годны, наравне со всеми пришли в военкомат, сели в автобус и так далее. И судя по всему, избранники не поняли разницы в запросе от общества между «повесткой» и заявлением «отправьте меня».

Именно эта разница и ее непонимание – подтверждает тезис Дмитрия Дризе о том, что они живут своей жизнью. При этом я бы не сказал, что отправление добровольцем, кем будет являться депутат, – негативно воспримется. Не согласен с этим тезисом, несмотря на то, что все прекрасно понимают, что работа там у мобилизованных и депутатов – будет разная.

Запрос у общества на равенство есть, но примеры нужны другие. Мобилизация должна показать равенство с повесткой, а не с поездкой с сохранением мандата, зарплаты и неприкосновенности, да и других особых условий, в том числе и добровольности – буду или не буду делать. У остальных приказ, у этих пожелание, реализацию которого еще надо посмотреть.



group-telegram.com/GusyAndrew/6300
Create:
Last Update:

Такая разная мобилизация россиян и элит

Первые четыре депутата Госдумы попросили отправить их в зону СВО. Это – Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» говорит о том, что «по итогам наступления «нового времени» можно сделать вывод, что элиты наши продолжают пребывать во «времени старом» – они живут по-прежнему отдельной жизнью, мягко говоря, отличной от «глубинного» и иного простого народа».

Пара тезисов. Запрос на равенство у общества есть, поэтому заявления от части будут восприниматься позитивно, но есть одно «но».

«Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сообщил, что их заявления будут рассмотрены Минобороны России», – официально. И вот тут вопрос, что на фоне мобилизации – повесток, которые приносят по домам – пафос с тем, что заявление депутата Госдумы будут рассматриваться Минобороны – смотрится странно.

Это не новость о том, что чиновнику или депутату, их детям пришли повестки и они годны, наравне со всеми пришли в военкомат, сели в автобус и так далее. И судя по всему, избранники не поняли разницы в запросе от общества между «повесткой» и заявлением «отправьте меня».

Именно эта разница и ее непонимание – подтверждает тезис Дмитрия Дризе о том, что они живут своей жизнью. При этом я бы не сказал, что отправление добровольцем, кем будет являться депутат, – негативно воспримется. Не согласен с этим тезисом, несмотря на то, что все прекрасно понимают, что работа там у мобилизованных и депутатов – будет разная.

Запрос у общества на равенство есть, но примеры нужны другие. Мобилизация должна показать равенство с повесткой, а не с поездкой с сохранением мандата, зарплаты и неприкосновенности, да и других особых условий, в том числе и добровольности – буду или не буду делать. У остальных приказ, у этих пожелание, реализацию которого еще надо посмотреть.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/6300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua


Telegram Андрей Гусий
FROM American