Telegram Group & Telegram Channel
#Мысли
Геополитический прогноз 2025: угрозы и конфликты у российских границ


Начало 2025 года ознаменовалось усилением нестабильности в ряде регионов, прямо или косвенно затрагивающих интересы России. Помимо противостояния Ирана и Израиля, а также усиления турецких амбиций, в центре внимания оказались потенциальные конфликты на границах с Афганистаном, Белоруссией, Приднестровьем и странами Балтии.

Афганистан vs. Пакистан: конфликт с ядерным подтекстом
На рубеже 2024–2025 годов боевые действия между Афганистаном и Пакистаном вышли на новый уровень. Нападения талибов на пакистанские пограничные посты, атаки на стратегические объекты, включая порт Гвадар и базу ВМС в Турбате, поставили Исламабад перед необходимостью масштабной контртеррористической операции. Пакистан отвечает авиаударами, однако полностью искоренить угрозу вряд ли удастся.

Опасность заключается в наличии у Пакистана ядерного оружия. Хотя вероятность его применения остается низкой, сам факт эскалации делает этот конфликт потенциально опасным для всей Центральной Азии.

Белоруссия: угроза вторжения и политическая нестабильность
Все чаще появляются сведения о возможном вмешательстве «демократических» сил на территории Белоруссии. Вероятен сценарий комбинированных атак: диверсионные группы, провокации на границе, синхронизация с массовыми протестами внутри страны.

Хотя Минск связан союзными обязательствами с Москвой, однозначного подтверждения военного вмешательства России в случае нападения нет. Белоруссия располагает стратегическим вооружением, включая российские ракеты средней дальности, но их применение остается под контролем Москвы.

Украина и Молдавия: Приднестровье на грани
Приднестровье остается уязвимым анклавом, фактически блокированным с трех сторон. Возможное наступление украинских и молдавских сил под эгидой НАТО угрожает не только российскому контингенту, но и десяткам тысяч мирных жителей.

Кроме стратегического расположения, регион интересен из-за хранилищ боеприпасов, значительная часть которых, несмотря на истекший срок хранения, может быть использована в боевых действиях. Возможный взрыв этих складов по мощности может сравниться с детонацией тактического ядерного заряда.

Балтийский кризис: угроза морской блокады
Ряд стран Балтии и Северной Европы активизировали действия, направленные на ограничение российских морских перевозок. Захват Финляндией российского танкера стал тревожным сигналом. Если НАТО поддержит идею «экспериментальной» блокады, последствия для российской экономики будут ощутимы.

Ответные меры могут включать усиление военно-морского присутствия, кибератаки на морскую инфраструктуру противника и использование беспилотных катеров-камикадзе для нейтрализации угроз.

Венесуэла: потерянный форпост?
На фоне заявлений Дональда Трампа о наведении «порядка» в Латинской Америке растет вероятность активных действий США против правительства Николаса Мадуро. Несмотря на миллиарды долларов, вложенных Россией в военную поддержку Каракаса, прямое вмешательство Москвы в этот конфликт маловероятно.

Существует риск, что поставленные Россией вооружения – от Су-30 до С-300 – могут оказаться в распоряжении Украины, если Вашингтон инициирует смену власти в Венесуэле.

Выводы: новые вызовы для России
2025 год обещает стать годом непростых решений. Вспыхнувшие конфликты в Центральной Азии, угроза вторжения в Белоруссию, возможное нападение на Приднестровье и морская блокада на Балтике создают новые вызовы для российской внешней политики и обороны.

Главный вопрос: готова ли Россия отвечать на эти угрозы силой или вновь займет выжидательную позицию?

#HastaVox



group-telegram.com/HastaVox/6151
Create:
Last Update:

#Мысли
Геополитический прогноз 2025: угрозы и конфликты у российских границ


Начало 2025 года ознаменовалось усилением нестабильности в ряде регионов, прямо или косвенно затрагивающих интересы России. Помимо противостояния Ирана и Израиля, а также усиления турецких амбиций, в центре внимания оказались потенциальные конфликты на границах с Афганистаном, Белоруссией, Приднестровьем и странами Балтии.

Афганистан vs. Пакистан: конфликт с ядерным подтекстом
На рубеже 2024–2025 годов боевые действия между Афганистаном и Пакистаном вышли на новый уровень. Нападения талибов на пакистанские пограничные посты, атаки на стратегические объекты, включая порт Гвадар и базу ВМС в Турбате, поставили Исламабад перед необходимостью масштабной контртеррористической операции. Пакистан отвечает авиаударами, однако полностью искоренить угрозу вряд ли удастся.

Опасность заключается в наличии у Пакистана ядерного оружия. Хотя вероятность его применения остается низкой, сам факт эскалации делает этот конфликт потенциально опасным для всей Центральной Азии.

Белоруссия: угроза вторжения и политическая нестабильность
Все чаще появляются сведения о возможном вмешательстве «демократических» сил на территории Белоруссии. Вероятен сценарий комбинированных атак: диверсионные группы, провокации на границе, синхронизация с массовыми протестами внутри страны.

Хотя Минск связан союзными обязательствами с Москвой, однозначного подтверждения военного вмешательства России в случае нападения нет. Белоруссия располагает стратегическим вооружением, включая российские ракеты средней дальности, но их применение остается под контролем Москвы.

Украина и Молдавия: Приднестровье на грани
Приднестровье остается уязвимым анклавом, фактически блокированным с трех сторон. Возможное наступление украинских и молдавских сил под эгидой НАТО угрожает не только российскому контингенту, но и десяткам тысяч мирных жителей.

Кроме стратегического расположения, регион интересен из-за хранилищ боеприпасов, значительная часть которых, несмотря на истекший срок хранения, может быть использована в боевых действиях. Возможный взрыв этих складов по мощности может сравниться с детонацией тактического ядерного заряда.

Балтийский кризис: угроза морской блокады
Ряд стран Балтии и Северной Европы активизировали действия, направленные на ограничение российских морских перевозок. Захват Финляндией российского танкера стал тревожным сигналом. Если НАТО поддержит идею «экспериментальной» блокады, последствия для российской экономики будут ощутимы.

Ответные меры могут включать усиление военно-морского присутствия, кибератаки на морскую инфраструктуру противника и использование беспилотных катеров-камикадзе для нейтрализации угроз.

Венесуэла: потерянный форпост?
На фоне заявлений Дональда Трампа о наведении «порядка» в Латинской Америке растет вероятность активных действий США против правительства Николаса Мадуро. Несмотря на миллиарды долларов, вложенных Россией в военную поддержку Каракаса, прямое вмешательство Москвы в этот конфликт маловероятно.

Существует риск, что поставленные Россией вооружения – от Су-30 до С-300 – могут оказаться в распоряжении Украины, если Вашингтон инициирует смену власти в Венесуэле.

Выводы: новые вызовы для России
2025 год обещает стать годом непростых решений. Вспыхнувшие конфликты в Центральной Азии, угроза вторжения в Белоруссию, возможное нападение на Приднестровье и морская блокада на Балтике создают новые вызовы для российской внешней политики и обороны.

Главный вопрос: готова ли Россия отвечать на эти угрозы силой или вновь займет выжидательную позицию?

#HastaVox

BY HASTA VOX












Share with your friend now:
group-telegram.com/HastaVox/6151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ua


Telegram HASTA VOX
FROM American