Задержанный накануне по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение полномочий) руководитель Госстройнадзора (ГИСН) Самарской области Владимир Захарин начал сотрудничать со следствием и давать показания. Вполне вероятно, что в деле появятся новые эпизоды, когда ГИСН закрывал глаза на строительные недостатки объектов (в т.ч. построенных в рамках нацпроектов), которые затем незаконно вводились в эксплуатацию. Делалось это, по предварительной информации, по указанию вышестоящих лиц из Самарского правительства, дабы отчитаться перед федеральным центром о выполнении показателей.
Подобная практика очковтирательства и обмана Москвы — в регионе, увы, не редкость. Два года назад, например, областной Минстрой, вообще, подделал акты ввода в эксплуатацию трёх детсадов по нацпроекту «Демография», которые, в действительности, не были достроены. Но у чиновников горели сроки и они отправили в Минпросвещения Россия подложные вводные акты.
В свою очередь, чиновники из мэрии Самары — начали записывать в эти несуществующие детсады детей, которые в итоге выбыли из электронной очереди, но никуда не попали. По этим фактам в декабре 2021 года руководитель департамента образования Самары Елена Чернега была признана судом виновной в злоупотреблении полномочиями.
Так что дело ГИСН (а вместе с Захариным задержаны и трое его подчинённых) — имеет все шансы стать весьма громким и скандальным. П = подлог + показуха
Задержанный накануне по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение полномочий) руководитель Госстройнадзора (ГИСН) Самарской области Владимир Захарин начал сотрудничать со следствием и давать показания. Вполне вероятно, что в деле появятся новые эпизоды, когда ГИСН закрывал глаза на строительные недостатки объектов (в т.ч. построенных в рамках нацпроектов), которые затем незаконно вводились в эксплуатацию. Делалось это, по предварительной информации, по указанию вышестоящих лиц из Самарского правительства, дабы отчитаться перед федеральным центром о выполнении показателей.
Подобная практика очковтирательства и обмана Москвы — в регионе, увы, не редкость. Два года назад, например, областной Минстрой, вообще, подделал акты ввода в эксплуатацию трёх детсадов по нацпроекту «Демография», которые, в действительности, не были достроены. Но у чиновников горели сроки и они отправили в Минпросвещения Россия подложные вводные акты.
В свою очередь, чиновники из мэрии Самары — начали записывать в эти несуществующие детсады детей, которые в итоге выбыли из электронной очереди, но никуда не попали. По этим фактам в декабре 2021 года руководитель департамента образования Самары Елена Чернега была признана судом виновной в злоупотреблении полномочиями.
Так что дело ГИСН (а вместе с Захариным задержаны и трое его подчинённых) — имеет все шансы стать весьма громким и скандальным. П = подлог + показуха
BY Александр Хинштейн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ua
