Forwarded from Історія України
Россия купила город Киев в 1686 году за 146 000 рублей в результате соглашения с Речью Посполитой в рамках «Вечного мира»
В купчей было написано «по братской дружбе и любви» — именно так стороны официально сформулировали назначение платежа. Правда, Сейм ратифицировал договор только в 1764 году, хотя уплачено за Киев было сразу, 7 тоннами серебра.
В сегодняшних ценах это 397 120 000 рублей (а если по цене серебра - 133 000 000 рублей), то есть стоимость крутого рублевского особняка. Тогда же это было примерно 10 % годового бюджета Российского царства.
В Москве опасались, что Польша использует деньги на модернизацию армии, но они были спи… поделены между родовитыми магнатами. Ох уж эта "мерзкая Польша" (с)...
Купчая на Киев формально действует до сих пор.
В купчей было написано «по братской дружбе и любви» — именно так стороны официально сформулировали назначение платежа. Правда, Сейм ратифицировал договор только в 1764 году, хотя уплачено за Киев было сразу, 7 тоннами серебра.
В сегодняшних ценах это 397 120 000 рублей (а если по цене серебра - 133 000 000 рублей), то есть стоимость крутого рублевского особняка. Тогда же это было примерно 10 % годового бюджета Российского царства.
В Москве опасались, что Польша использует деньги на модернизацию армии, но они были спи… поделены между родовитыми магнатами. Ох уж эта "мерзкая Польша" (с)...
Купчая на Киев формально действует до сих пор.
Вообще с "отцами космонавтики" в США изначально все не слава Богу. Что про Илона говорить...... Ведь идеолог и создатель NASA это бывший член НСДАП, штурмбанфюрер СС - Вернер Фон Браун. Тоже в нацистской Германии попсовой фигурой был в определённых кругах.
На фоточке стоит "по гражданке".
Традиции американской космонавтики Маском нарушены не были.
Всё аутентично.
На фоточке стоит "по гражданке".
Традиции американской космонавтики Маском нарушены не были.
Всё аутентично.
Деревенский идиот.
Ну... Бриты - дрянь, конечно, и, причём, дрянь чрезвычайно редкостная, но спорить с эпитетом трудно.
Трамп и правда - мерзость.
Реднек на марше. Пытается играть в альфа-самца, ставя вообще всем условия, может поведётся кто. С Кимом не прокатило, с Китаем тоже.
Да и с Россией тоже не катит. Только идиоты, которые обитают в так называемой Европе повелись.
Ну... Бриты - дрянь, конечно, и, причём, дрянь чрезвычайно редкостная, но спорить с эпитетом трудно.
Трамп и правда - мерзость.
Реднек на марше. Пытается играть в альфа-самца, ставя вообще всем условия, может поведётся кто. С Кимом не прокатило, с Китаем тоже.
Да и с Россией тоже не катит. Только идиоты, которые обитают в так называемой Европе повелись.
Forwarded from Мирослава Бердник
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Миленький провинциал
😁😁😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РУТЕНИЙ
Фольклорный украинские историки еще не написали, что элемент периодической таблицы Менделеева "Рутений" назван в честь Руси-Украины?
Считаем это тотальнейшим нарушением украинской истории! Пора-пора уже ударить по Карлу Карловичу Клаусу молотом рутенической ганьбы!
Прим. ред. Первооткрыватель элемента К. К. Клаус (к слову сказать прибалтийский немец и целый профессор Казанского университета, который позже закончил практический создатель политического явления "Украина" - В.И. Ленин) назвал рутений в 1844 году в честь России (Ruthenia — латинское название Руси), подданным которой и являлся.
МИДу Украины надо немедленно выступить с трибуны ООН или "Лиги сексуальных реформ" (на худой конец) и изъять "историческое название" галичан из периодической таблицы Менделеева.
Иначе выходит, что жители западных областей Украины в свое время назывались русскими? Ну на модный, латинский манер, который в отношении них использовали Австро-Венгерские монархи [Читать здесь].
Русе-Украиний! 🤣🤣🤣
Фольклорный украинские историки еще не написали, что элемент периодической таблицы Менделеева "Рутений" назван в честь Руси-Украины?
Считаем это тотальнейшим нарушением украинской истории! Пора-пора уже ударить по Карлу Карловичу Клаусу молотом рутенической ганьбы!
Прим. ред. Первооткрыватель элемента К. К. Клаус (к слову сказать прибалтийский немец и целый профессор Казанского университета, который позже закончил практический создатель политического явления "Украина" - В.И. Ленин) назвал рутений в 1844 году в честь России (Ruthenia — латинское название Руси), подданным которой и являлся.
МИДу Украины надо немедленно выступить с трибуны ООН или "Лиги сексуальных реформ" (на худой конец) и изъять "историческое название" галичан из периодической таблицы Менделеева.
Иначе выходит, что жители западных областей Украины в свое время назывались русскими? Ну на модный, латинский манер, который в отношении них использовали Австро-Венгерские монархи [Читать здесь].
Русе-Украиний! 🤣🤣🤣
Пока без предистории, скажу, что украинская Википедия это самое ублюдочное явление на всей Планете.
Если хотите, чтобы ваши дети не были клиническими идиотами, то назидательно посоветуйте им любую другую энциклопедию.... БСЭ, Британику, да какую угодно, но обращаться к украинскому сегменту Вики запретите.
Любой ценой запретите.
Ну морально их настройте, что на украинскую Википедию ссылаются только умственно неполноценные люди. И это будет абсолютной правдой! Причём не важно, какую вы занимаете политическую позицию. Украинская Википедия - опасна для ваших детей.
Если хотите, чтобы ваши дети не были клиническими идиотами, то назидательно посоветуйте им любую другую энциклопедию.... БСЭ, Британику, да какую угодно, но обращаться к украинскому сегменту Вики запретите.
Любой ценой запретите.
Ну морально их настройте, что на украинскую Википедию ссылаются только умственно неполноценные люди. И это будет абсолютной правдой! Причём не важно, какую вы занимаете политическую позицию. Украинская Википедия - опасна для ваших детей.
Forwarded from Угарная география
Россия, Курганская область.
Деревня Украинец и озеро Хохлы.
Это просто КОМБО💯
Деревня Украинец и озеро Хохлы.
Это просто КОМБО💯
Слева "Рига", справа "Тбилиси". Место-УССР, Николаев. Время-1988 год.
После распада СССР "Рига" досталась Украине, а "Тбилиси" — России.
Россия свой "Тбилиси" переименовала в "Адмирал Кузнецов". А Украина продала свою "Ригу" Китаю, который его достроил и переименовал в «Ляонин».
На сегодня «Ляонин» является флагманом всего флота НОАК. И самое главное он является учебным центром подготовки пилотов корабельной авиации и экипажей перспективных авианосцев.
Техническую документацию по тренажёру "Нитка" для палубного старта украинцы также бездарно продали за гроши специалистам НОАК.
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
После распада СССР "Рига" досталась Украине, а "Тбилиси" — России.
Россия свой "Тбилиси" переименовала в "Адмирал Кузнецов". А Украина продала свою "Ригу" Китаю, который его достроил и переименовал в «Ляонин».
На сегодня «Ляонин» является флагманом всего флота НОАК. И самое главное он является учебным центром подготовки пилотов корабельной авиации и экипажей перспективных авианосцев.
Техническую документацию по тренажёру "Нитка" для палубного старта украинцы также бездарно продали за гроши специалистам НОАК.
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
Авианосец "Ляонин" ВМФ НОАК. Он же "Рига" (проектное имя), он же "Варяг".
Труд нескольких десятков тысяч людей и сотен предприятий промышленной кооперации всего СССР, проданный за несколько миллионов долларов (и пару ящиков Хеннеси VSOP, как говорят) родственниками мудака Кучмы. Хуторское жлобье не могло себе выпивки купить?
После этого вы верите в сказки формата: " у нас ядерное оружие отобрали и стратегическую авиацию"?
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
Труд нескольких десятков тысяч людей и сотен предприятий промышленной кооперации всего СССР, проданный за несколько миллионов долларов (и пару ящиков Хеннеси VSOP, как говорят) родственниками мудака Кучмы. Хуторское жлобье не могло себе выпивки купить?
После этого вы верите в сказки формата: " у нас ядерное оружие отобрали и стратегическую авиацию"?
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
Forwarded from ИСТОРИЯ РУСИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
История в маскарадных одеждах. Некоторые мысли относительно результатов Крымской войны.
Словно актёры в вечном спектакле, державные интриги надевают всё те же личины. Крымская война 1854 года, где Британия и Франция плечом к плечу сражались против России, обнажила изнанку союзов: оказалось, Лондон уже тогда шептал о свержении Наполеона III, своего же «союзника». Цель? Удержать Францию в войне любой ценой — даже ценой республиканского переворота. «Умеренная республика» виделась англичанам идеальным инструментом: армия ропщет, генерал Кавеньяк под надзором, рабочие бунтуют, а императорская гвардия готова схлестнуться с линейными полками. Как эхо из прошлого — март 1801-го, когда тень британского золота мелькнула в покоях Павла I, или февраль 1917-го, где союзнические послы уже аплодировали крушению трона…
Газетная хроника тех дней, перепечатанная «Санкт-Петербургскими Ведомостями», читается как политический триллер: «Полицейский префект исчислил силы парижской армии — не для победы, а для устрашения "злонамеренных". Но кого страшили цифрами? Собственный народ или самих себя? Ведь за кулисами уже звучали слова английских парламентариев: «Нынешнему правительству трудно продолжать войну». Англичанка она всегда гадила, ибо гадливой была рождена.
Послесловие
История не повторяется — она танцует канкан в гриме новых эпох. Вчера — Павел, сегодня — Наполеон III, завтра — Николай II. Меняются костюмы, но не сценарий: союзники становятся кукловодами, войны — шахматными партиями, а престолы — разменными фигурами. И лишь газетные строки, словно старые зеркала, отражают вечное: «Верьте не словам, а интересам. И помните — за каждым троном стоит тот, кто готов его опрокинуть».
P.S. «Allgemeine Zeitung» в 1854-м — не просто пересказ слухов. Это крик из прошлого: «Внимание! Занавес ещё не опустился».
Будем любить историю друзья....
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
Словно актёры в вечном спектакле, державные интриги надевают всё те же личины. Крымская война 1854 года, где Британия и Франция плечом к плечу сражались против России, обнажила изнанку союзов: оказалось, Лондон уже тогда шептал о свержении Наполеона III, своего же «союзника». Цель? Удержать Францию в войне любой ценой — даже ценой республиканского переворота. «Умеренная республика» виделась англичанам идеальным инструментом: армия ропщет, генерал Кавеньяк под надзором, рабочие бунтуют, а императорская гвардия готова схлестнуться с линейными полками. Как эхо из прошлого — март 1801-го, когда тень британского золота мелькнула в покоях Павла I, или февраль 1917-го, где союзнические послы уже аплодировали крушению трона…
Газетная хроника тех дней, перепечатанная «Санкт-Петербургскими Ведомостями», читается как политический триллер: «Полицейский префект исчислил силы парижской армии — не для победы, а для устрашения "злонамеренных". Но кого страшили цифрами? Собственный народ или самих себя? Ведь за кулисами уже звучали слова английских парламентариев: «Нынешнему правительству трудно продолжать войну». Англичанка она всегда гадила, ибо гадливой была рождена.
Послесловие
История не повторяется — она танцует канкан в гриме новых эпох. Вчера — Павел, сегодня — Наполеон III, завтра — Николай II. Меняются костюмы, но не сценарий: союзники становятся кукловодами, войны — шахматными партиями, а престолы — разменными фигурами. И лишь газетные строки, словно старые зеркала, отражают вечное: «Верьте не словам, а интересам. И помните — за каждым троном стоит тот, кто готов его опрокинуть».
P.S. «Allgemeine Zeitung» в 1854-м — не просто пересказ слухов. Это крик из прошлого: «Внимание! Занавес ещё не опустился».
Будем любить историю друзья....
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
«Московия» как экзоэтноним: почему это название было внешним, а не самоназванием.
Термин «Московия» (лат. "Moscovia" , англ. "Muscovy") действительно является экзоэтнонимом — то есть названием, которое использовалось внешними наблюдателями (европейцами, соседними народами), но не самими жителями государства. Вот несколько аргументов, подтверждающих это:
1. Происхождение термина
Название «Московия» происходит от столицы государства — Москвы. В европейской традиции было принято обозначать страны по их главному городу: например, "Muscovy" (от Москвы), или "Ottoman Empire" (от правящей династии Османов). Однако сами русские правители и летописцы никогда не называли свою страну «Московией».
Самоназвание:
С XIV века Московское княжество именовало себя «Русью» или «Русской землёй», подчёркивая преемственность от истоков Руси.
После 1547 года, когда Иван IV принял титул царя, государство официально стало «Русским царством» (лат. "Regnum Russiæ" ).
2. Европейский контекст
В западноевропейских документах, картах и хрониках XV–XVII веков русские земли часто называли "Moscovia" - это отражало взгляд со стороны:
- Географическая узость: Для европейцев «Московия» ассоциировалась с т.н. «московитами» - жителями региона вокруг Москвы, тогда как сама страна к XVII веку уже включала Поволжье, Сибирь, и часть Малороссии.
- Политическая мотивация: Некоторые государства (например, Речь Посполитая) намеренно использовали термин «Московия», чтобы отрицать претензии русских царей на наследие Древней Руси и статус «Третьего Рима».
3. Отказ от термина при Петре I
Пётр I, проводя реформы, сознательно боролся с экзоэтнонимом «Московия» да и вообще с разносортицей в названиях страны:
- В 1721 году он переименовал Русское Царство в Российскую Империю, закрепив самоназвание «Россия» на международном уровне.
- На монетах, гербах и в документах утвердились термины "Rossiiskaia imperiia" (Российская империя) и "Russland" (в европейских языках), а уж никак не некая "Muscovy".
4. Лингвистические свидетельства
- В русских источниках слово «Московия» отсутствует — оно встречается только в переводах иностранных текстов или в полемике с западными авторами.
- Даже в титулатуре царей до Петра I фигурировали формулы вроде «Государь всея Руси», «Царь и Великий князь Московский», но не «правитель Московии».
5. Почему европейцы настаивали на «Московии»?
- Незнание реалий: Для многих европейцев «Московия» была далёкой, «варварской» периферией, о которой судили по столице.
- Идеология: Отрицание преемственности между Русью и Россией позволяло, например, Швеции или Польше оспаривать права Москвы на древнерусские территории (например, Киев).
Заключение
«Московия» — классический пример экзоэтнонима, который навязывался извне и не отражал самоидентификацию народа. Русские правители и книжники всегда акцентировали связь с «Русью» как историческим и культурным ядром, а Пётр I окончательно утвердил самоназвание «Россия», чтобы покончить с восприятием его страны как некого «регионального княжества».
Интересно: Даже в XXI веке термин «Московия» иногда используют в публицистике как аллюзию на «московский централизм», но это уже не экзоэтноним, а политическая метафора.
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
Термин «Московия» (лат. "Moscovia" , англ. "Muscovy") действительно является экзоэтнонимом — то есть названием, которое использовалось внешними наблюдателями (европейцами, соседними народами), но не самими жителями государства. Вот несколько аргументов, подтверждающих это:
1. Происхождение термина
Название «Московия» происходит от столицы государства — Москвы. В европейской традиции было принято обозначать страны по их главному городу: например, "Muscovy" (от Москвы), или "Ottoman Empire" (от правящей династии Османов). Однако сами русские правители и летописцы никогда не называли свою страну «Московией».
Самоназвание:
С XIV века Московское княжество именовало себя «Русью» или «Русской землёй», подчёркивая преемственность от истоков Руси.
После 1547 года, когда Иван IV принял титул царя, государство официально стало «Русским царством» (лат. "Regnum Russiæ" ).
2. Европейский контекст
В западноевропейских документах, картах и хрониках XV–XVII веков русские земли часто называли "Moscovia" - это отражало взгляд со стороны:
- Географическая узость: Для европейцев «Московия» ассоциировалась с т.н. «московитами» - жителями региона вокруг Москвы, тогда как сама страна к XVII веку уже включала Поволжье, Сибирь, и часть Малороссии.
- Политическая мотивация: Некоторые государства (например, Речь Посполитая) намеренно использовали термин «Московия», чтобы отрицать претензии русских царей на наследие Древней Руси и статус «Третьего Рима».
3. Отказ от термина при Петре I
Пётр I, проводя реформы, сознательно боролся с экзоэтнонимом «Московия» да и вообще с разносортицей в названиях страны:
- В 1721 году он переименовал Русское Царство в Российскую Империю, закрепив самоназвание «Россия» на международном уровне.
- На монетах, гербах и в документах утвердились термины "Rossiiskaia imperiia" (Российская империя) и "Russland" (в европейских языках), а уж никак не некая "Muscovy".
4. Лингвистические свидетельства
- В русских источниках слово «Московия» отсутствует — оно встречается только в переводах иностранных текстов или в полемике с западными авторами.
- Даже в титулатуре царей до Петра I фигурировали формулы вроде «Государь всея Руси», «Царь и Великий князь Московский», но не «правитель Московии».
5. Почему европейцы настаивали на «Московии»?
- Незнание реалий: Для многих европейцев «Московия» была далёкой, «варварской» периферией, о которой судили по столице.
- Идеология: Отрицание преемственности между Русью и Россией позволяло, например, Швеции или Польше оспаривать права Москвы на древнерусские территории (например, Киев).
Заключение
«Московия» — классический пример экзоэтнонима, который навязывался извне и не отражал самоидентификацию народа. Русские правители и книжники всегда акцентировали связь с «Русью» как историческим и культурным ядром, а Пётр I окончательно утвердил самоназвание «Россия», чтобы покончить с восприятием его страны как некого «регионального княжества».
Интересно: Даже в XXI веке термин «Московия» иногда используют в публицистике как аллюзию на «московский централизм», но это уже не экзоэтноним, а политическая метафора.
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ