Telegram Group & Telegram Channel
Кому выгодно превращение Церкви в сборище мракобесов? Часть 1.

На наших глазах идёт глобальная война против Православия, против Православной Церкви и против всей православной цивилизации. По сути, это борьба против христианства как такового. Против 10 заповедей, на которых зиждется человеческая цивилизация. Из этих заповедей нет ни одной, которую мировые гегемоны бы не нарушили, не попрали и не растоптали.

И вот сегодня, в дни этой духовной битвы, кто-то очень хочет выставить Церковь перед всем обществом как мракобесную силу, бросающую вызов науке и научному знанию как таковому. Это происходит всякий раз, когда в общественное сознание вливается тема противодействия теории эволюции.

Странно, но почему-то никто не призывает ввести в школьную программу разночтения по закону всемирного тяготения, закону Ома или периодическому закону химических элементов Менделеева. Достаётся только синтетической теории эволюции, признаваемой научным сообществом всего мира в качестве универсальной и доказанной. Напоминаю: эта теория достаточно корректирует первоначальную версию Чарльза Дарвина, в её разработке принимали участие русские и советские учёные, а также такие деятели русской эмиграции, как Феодосий Добржанский – православный верующий, прихожанин Православной Церкви в Америке, автокефалию которой предоставила Русская Православная Церковь.

Кому-то очень надо, чтобы над воцерковлённым сотрудником кафедры палеонтологии, посещающим церковные службы, посмеивались его коллеги. Кому-то надо, чтобы священнослужителей перестали пускать в школы на том основании, что они учат детей мракобесной чуши. И чтобы уроки Православия так и не появились в школьной программе, потому что там детей будут учить, что возраст Земли, Солнца и всей Вселенной – не более 6000 лет.

Было много научных открытий, которые Церковь принимала в штыки. Например, гелиоцентрическая система Коперника (хотя ещё преподобный Иоанн Дамаскин в «Точном изречении православной веры» настаивал, что Солнце вращается вокруг Земли). Или закон о движении материи, противоречащий Псалму 92 («ибо утверди вселенную, яже не подвижится»).

Сегодня синтетическая теория эволюции считается общепринятой в научном сообществе. Против неё выступают единицы чудаков, даже с учёными степенями, поднимаемых на смех своими учёными коллегами. И когда священники пытаются спорить с защитниками науки в передаче «Не верю» на «Спасе», они выглядят в таком непривлекательном свете, что эти передачи впоследствии приходится снимать с эфира.



group-telegram.com/IUFJchan/1091
Create:
Last Update:

Кому выгодно превращение Церкви в сборище мракобесов? Часть 1.

На наших глазах идёт глобальная война против Православия, против Православной Церкви и против всей православной цивилизации. По сути, это борьба против христианства как такового. Против 10 заповедей, на которых зиждется человеческая цивилизация. Из этих заповедей нет ни одной, которую мировые гегемоны бы не нарушили, не попрали и не растоптали.

И вот сегодня, в дни этой духовной битвы, кто-то очень хочет выставить Церковь перед всем обществом как мракобесную силу, бросающую вызов науке и научному знанию как таковому. Это происходит всякий раз, когда в общественное сознание вливается тема противодействия теории эволюции.

Странно, но почему-то никто не призывает ввести в школьную программу разночтения по закону всемирного тяготения, закону Ома или периодическому закону химических элементов Менделеева. Достаётся только синтетической теории эволюции, признаваемой научным сообществом всего мира в качестве универсальной и доказанной. Напоминаю: эта теория достаточно корректирует первоначальную версию Чарльза Дарвина, в её разработке принимали участие русские и советские учёные, а также такие деятели русской эмиграции, как Феодосий Добржанский – православный верующий, прихожанин Православной Церкви в Америке, автокефалию которой предоставила Русская Православная Церковь.

Кому-то очень надо, чтобы над воцерковлённым сотрудником кафедры палеонтологии, посещающим церковные службы, посмеивались его коллеги. Кому-то надо, чтобы священнослужителей перестали пускать в школы на том основании, что они учат детей мракобесной чуши. И чтобы уроки Православия так и не появились в школьной программе, потому что там детей будут учить, что возраст Земли, Солнца и всей Вселенной – не более 6000 лет.

Было много научных открытий, которые Церковь принимала в штыки. Например, гелиоцентрическая система Коперника (хотя ещё преподобный Иоанн Дамаскин в «Точном изречении православной веры» настаивал, что Солнце вращается вокруг Земли). Или закон о движении материи, противоречащий Псалму 92 («ибо утверди вселенную, яже не подвижится»).

Сегодня синтетическая теория эволюции считается общепринятой в научном сообществе. Против неё выступают единицы чудаков, даже с учёными степенями, поднимаемых на смех своими учёными коллегами. И когда священники пытаются спорить с защитниками науки в передаче «Не верю» на «Спасе», они выглядят в таком непривлекательном свете, что эти передачи впоследствии приходится снимать с эфира.

BY Международный союз свободных журналистов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/IUFJchan/1091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ua


Telegram Международный союз свободных журналистов
FROM American