«Лавочки больше нет»

📍Мариуполь

@bykryasha

Подлёд наезжает на нацболов за их симпатию к Сталину, утверждая, что при Сталине их бы просто ëбнули.

Ну раз пошла такая пьянка, то при Николае II Свят Павлов жил бы в черте оседлости.

@elpicahielo

Переговоры России и Украины завершились полным... Хер с ними. Партия строит школу. Государство не принимает участие. Снова объявили сбор. Надо помочь.

Ну всё ебать, железного Димона сменил слоняра Мединский. Уже забыли первые стамбульские, где пытались всё слить. А доска Маннергейму это уже вообще в другой веке было. Слоняра! В следующий раз будет пять!

Удачи Глебу на срочке!

Кто пропустил, был недавно "скандал", мол, актёр уклоняется от армии. Каков негодяй, а! Не заметил, когда коллективный разум превратился в Гоблина Пучкова с его фразой, которая раньше воспринималась мемом: «а я вот, в армии служил, а ты?» Срочная служба как была, так и осталось проёбаным годом. Есть исключения, но в основном это так, и СВО это не поменяло. И гон на Глеба шёл, когда он пахал 12часовые смены, снимаясь в военном фильме в Мариуполе. Диванные критики вряд ли доезжали хоть до куда-нибудь, зато кровати по уставу заправляют наверняка лучше всех. Фильм, кстати, называется «Малыш», я там выступил как второй сценарист. Говорят, получилось что-то живое.

Посмотрели фильм Серебренникова «Лимонов, баллада об Эдичке».

В первую очередь надо сказать, что сделан фильм красиво. Воссозданный Нью-Йорк 70х, Москва 1993, оммажи на реальные фото, репотажи, на известные документальные кадры. Как довольно глубоко погруженному в тему было интересно смотреть.

Сюжет — каша, где главным лейтмотивом стал знаменитый эпизод про негра. Закроем глаза на то, что он в принципе есть, слов из песни не выкинешь, допустим, но эта тема преследует нас весь фильм. Героя ещё минимум два раза спрашивают "а было, было?", и он с гордостью отвечает: "да, было!" Сделано это, конечно, специально. Во-первых, снизить пафос персонажа, сделать из многогранной фигуры реального Лимонова просто крейзи рашен. Не великий писатель и мыслитель, не революционер и политик, не историческая фигура, а просто занимательный русский сумасшедший. Во-вторых, чтобы зрители на западе посреди всего фашизма и антиамериканизма получили порцию своей родной педерастии и подключились к герою. Иначе возникнет вопрос зачем про такого как он снимать и давать на это деньги? Ну и, в третьих, для русских: чтобы сильно уж не вдохновлялись персонажем, не дай Бог ещё вступят в «bande de skinheads nationalistes», как мило нацболов назвали в титрах.

На самом деле историю с негром можно было решить по-художественному и более чисто, при этом сохранив правду. Достаточно было оставить неясность: эпизод произошёл по сюжету, или он произошёл в голове у героя, или на бумаге, или в голове у режиссера — "убивает" же он Эди в Нью-Йорке, чтобы потом переместить в Париж. Таким же нехитрым приёмом можно было сохранить загадку, как это делал сам Лимонов — он специально не ставил точку и не отвечал "нет", наслаждаясь мыслью, что «я умру, а вы, и ваши дети будут ходить с этими вопросами проклятыми друг друга доёбывать». Но нет — Серебренников твёрдо уверен, что было и нагло врёт, внося несуществующие подтверждения этого в уста, пусть и своего персонажа, но носящего имя Эдуарда Лимонова.

Конечно же, это никакой не байопик Лимонова. В титрах правильно написано, что это лишь экранизация книги французского писателя Каррера «Лимонов» (Лимонову книга не понравилась). Режиссер-извращенец помешанный на теме куколдизма и педерастии (фильм Лето типа про Цоя и Науменко, а на самом деле про возведенный в культ куколдизм) снял кино по книге француза, который сделал себе состояние на кратком содержании книг Лимонова. Серьезной биографической работы там не сказать, что было сделано.

Картину назвать фильмом вообще трудно и название «баллада» довольно точное. Это экранизированная песня по произведениям Лимонова, вспышки эпизодов его книг, испорченные руками сценаристов. Мне было бы очень интересно посмотреть кино с человеком, который не знает про Лимонова вообще ничего — что он поймет?

Так или иначе, хорошо, что такой фильм есть. Как говорил сам Эдуард: «неважно любят тебя или не любят, важно, чтобы тобой интересовались» Пусть пиздят, бомбят, спорят, доёбывают друг друга вопросами. Влюбляются или ненавидят. Пусть и всего-лишь персонажа, созданного не самыми хорошими людьми, но ведь через него можно прийти и к настоящему Лимонову, а потом и к нам.

P.S. Саму ленту можно порезать на годные эпизоды, благо в фильме они есть. Особенно там, где закадровый текст просто цитирует Лимонова. А момент, где Эди ебёт Елену под Солженицына на ТВ! А как он кровью ей стены исписал! Круто же сделано. И бункер, несмотря на шортпарис, стильно воссоздан. Ну и за конечные титры спасибо — не умолчали тему войны, и что bande de skinheads nationalistes пошла туда за правильную сторону.

Угадайте кто автор следующего текста:

"Из-за асексуальности СССР и развалили.

Идеология должна быть сексуальной, иначе она привлекает только кабинетных ученых.

Вспомни 17-ый год: оргии Коллонтай, мессианский коммунизм сексуального мистика Блока, эманципация женщин, безумные утопические планы ввести полигамию (ликвидаторы реально предлагали). Но стоило сексу застопорится в "моральных нормах" и прочей херне, как пассионарность стала спадать.

Чтоб народ плодился и верил в коммунизм, как хочет бабангида, нужно везде насаждать поклонение Коммунистическому Влагалищу, групповой секс с бюстом Ленина и оргиастическое употребление галюционогенов под Интернационал. Национальное самосознание у народа возрастет экспоненциально, зуб даю."

короче это оксимирон

был когда-то ведь человеком. потом надел маску морального камертона. как не скурвиться также с годами? есть рецепты?