Вчера у Дмитрия Саймса в Большой Игре затронули очень важный вопрос: поляризация человечества на два лагеря, причем за пределами привычных распределений на левых и правых и по ту сторону региональных проблем и трений. Академик Виталий Наумкин сообщил интересное: мусульмане США готовы голосовать за Трампа вопреки его поддержке Нетаньяху. Трамп худо бедно за традиционные ценности, тогда как Харрис, но главное те, кто управляют ей, никаких шансов ничему традиционному, включая самого человека, не оставляют. При этом за Трампа и многие левые, отвергающие глобализм (Роберт Кеннеди, Тулси Габбард), а за Харрис безумные правые (на самом деле, троцкисты) неоконы. И так глобально: в Грузии, на Ближнем Востоке (с нюансами), в США, на Украине (без нюансов), в Европе, на коллективном Западе и в странах БРИКС. Россия явно стала (может и вопреки своей элите) оплотом одной из двух мировых сил - полюсом тех, кто за традиционные ценности. Правых и левых. И Путин образец глобального позиционирования. Из отдельного человека наш Президент превратился в имя нарицательное, в архетип борьбы за человеческое достоинство. Те, кто выбирают традиционные ценности и отвергают вселенные извращений, у тех свой «Путин». И они его сторонники. БРИКС в Казани все это пронзительно актуализировал. Два мира - НАТО и БРИКС. Новое распределение человечества.
Вчера у Дмитрия Саймса в Большой Игре затронули очень важный вопрос: поляризация человечества на два лагеря, причем за пределами привычных распределений на левых и правых и по ту сторону региональных проблем и трений. Академик Виталий Наумкин сообщил интересное: мусульмане США готовы голосовать за Трампа вопреки его поддержке Нетаньяху. Трамп худо бедно за традиционные ценности, тогда как Харрис, но главное те, кто управляют ей, никаких шансов ничему традиционному, включая самого человека, не оставляют. При этом за Трампа и многие левые, отвергающие глобализм (Роберт Кеннеди, Тулси Габбард), а за Харрис безумные правые (на самом деле, троцкисты) неоконы. И так глобально: в Грузии, на Ближнем Востоке (с нюансами), в США, на Украине (без нюансов), в Европе, на коллективном Западе и в странах БРИКС. Россия явно стала (может и вопреки своей элите) оплотом одной из двух мировых сил - полюсом тех, кто за традиционные ценности. Правых и левых. И Путин образец глобального позиционирования. Из отдельного человека наш Президент превратился в имя нарицательное, в архетип борьбы за человеческое достоинство. Те, кто выбирают традиционные ценности и отвергают вселенные извращений, у тех свой «Путин». И они его сторонники. БРИКС в Казани все это пронзительно актуализировал. Два мира - НАТО и БРИКС. Новое распределение человечества.
BY Israel Shamir Исраэль Шамир
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ua
