Telegram Group & Telegram Channel
Избиратели-наблюдатели: отчёт

План был в том, чтобы привлечь обычных избирателей к наблюдению за выборами в те 5 минут, когда они пришли проголосовать на свой участок, и для этого собрать их ответы в форме.

Всего в форму пришло 25 ответов, 1 из Московской области, остальные из разных районов Москвы. Скорее всего, в основном пользовались формой наблюдатели с опытом, не получившие в этот раз наблюдательского статуса.

Нарушения за 5 минут на участках нашли такие:
- На одном из 25 участков согнанные бюджетники занимались агитацией, комиссия не препятствовала.
- На 2 из 25 участков члены комиссии мешали наблюдателю наблюдать, пытаясь ограничить в перемещении и скандаля.

Удалось понять про процесс:
- Многие отмечают, что бумажных бюллетеней в стационарных урнах почти нет. Значительная часть бумажных голосов — надомка, а надомка это вбросы. Так что ждать заметных отличий между электронным голосованием и бумажным не приходится.
- По умолчанию комиссии были заряжены уговаривать и отправлять всех на электронное голосование.
- Иногда, если человек достаточно упорно настаивал, бумажный бюллетень выдавали без дополнительных условий. Но для этого нужно было знать о такой возможности и сильно хотеть.
- Некоторые избиратели просто разворачивались и уходили, когда узнавали, что бумажного бюллетеня им не дадут.

Вывод и планы на будущее:
Собрать с участков полезную информацию действительно получилось. Что не совсем получилось — вовлечь много новых людей. Судя по всему, участвовали в основном уже имеющие опыт наблюдения.

Значит, надо продолжать, но во-первых делать форму более удобной для ещё не погруженных в тему людей, возможно, запихнуть её в телеграм-бот и сделать обучающий-мотивирующий ролик, а во-вторых заранее заняться масштабным распространением и набором участников. Если хотите участвовать или предложить что-то по улучшению формы — пожалуйста, пишите!

Отчёт разошлю каждому участвовавшему. Огромный респект и спасибо каждому, кто любым образом принимал участие в наблюдении, распространял информацию и помогал наблюдателям. Это долгосрочное вложение, но оно окупится.



group-telegram.com/IvanDrobotov/321
Create:
Last Update:

Избиратели-наблюдатели: отчёт

План был в том, чтобы привлечь обычных избирателей к наблюдению за выборами в те 5 минут, когда они пришли проголосовать на свой участок, и для этого собрать их ответы в форме.

Всего в форму пришло 25 ответов, 1 из Московской области, остальные из разных районов Москвы. Скорее всего, в основном пользовались формой наблюдатели с опытом, не получившие в этот раз наблюдательского статуса.

Нарушения за 5 минут на участках нашли такие:
- На одном из 25 участков согнанные бюджетники занимались агитацией, комиссия не препятствовала.
- На 2 из 25 участков члены комиссии мешали наблюдателю наблюдать, пытаясь ограничить в перемещении и скандаля.

Удалось понять про процесс:
- Многие отмечают, что бумажных бюллетеней в стационарных урнах почти нет. Значительная часть бумажных голосов — надомка, а надомка это вбросы. Так что ждать заметных отличий между электронным голосованием и бумажным не приходится.
- По умолчанию комиссии были заряжены уговаривать и отправлять всех на электронное голосование.
- Иногда, если человек достаточно упорно настаивал, бумажный бюллетень выдавали без дополнительных условий. Но для этого нужно было знать о такой возможности и сильно хотеть.
- Некоторые избиратели просто разворачивались и уходили, когда узнавали, что бумажного бюллетеня им не дадут.

Вывод и планы на будущее:
Собрать с участков полезную информацию действительно получилось. Что не совсем получилось — вовлечь много новых людей. Судя по всему, участвовали в основном уже имеющие опыт наблюдения.

Значит, надо продолжать, но во-первых делать форму более удобной для ещё не погруженных в тему людей, возможно, запихнуть её в телеграм-бот и сделать обучающий-мотивирующий ролик, а во-вторых заранее заняться масштабным распространением и набором участников. Если хотите участвовать или предложить что-то по улучшению формы — пожалуйста, пишите!

Отчёт разошлю каждому участвовавшему. Огромный респект и спасибо каждому, кто любым образом принимал участие в наблюдении, распространял информацию и помогал наблюдателям. Это долгосрочное вложение, но оно окупится.

BY Иван из Митино




Share with your friend now:
group-telegram.com/IvanDrobotov/321

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ua


Telegram Иван из Митино
FROM American