Юридическому сообществу часто ставят в вину некую инертность: профессионалы, практики, преподаватели замкнулись вокруг своих групп и пузырей, редко контактируют, что-то обсуждают и спорят. Истина рождается не в кабинетах, а во время живой дискуссии.
Самая актуальная сейчас тема для профсообщества юристов и заявителей — новые высокие пошлины в суды.
Новые размеры госпошлин в судах: сомнительная инициатива или неизбежное благо?
Дата: 20 сентября с 13:00 до 15:00
Место: Государственный академический университет гуманитарных наук. Количество мест ограничено, но мы планируем запись!
Модератор: Тимур Викторович Соколов, к.ю.н., Завкафедры публичного права ГАУГН
Спикер pro: Олег Романович Зайцев, к.ю.н., доцент РШЧП, «Банкротный Клуб»
Спикер contra: Иван Брикульский, Центр конституционного правосудия
Юридическому сообществу часто ставят в вину некую инертность: профессионалы, практики, преподаватели замкнулись вокруг своих групп и пузырей, редко контактируют, что-то обсуждают и спорят. Истина рождается не в кабинетах, а во время живой дискуссии.
Самая актуальная сейчас тема для профсообщества юристов и заявителей — новые высокие пошлины в суды.
Новые размеры госпошлин в судах: сомнительная инициатива или неизбежное благо?
Дата: 20 сентября с 13:00 до 15:00
Место: Государственный академический университет гуманитарных наук. Количество мест ограничено, но мы планируем запись!
Модератор: Тимур Викторович Соколов, к.ю.н., Завкафедры публичного права ГАУГН
Спикер pro: Олег Романович Зайцев, к.ю.н., доцент РШЧП, «Банкротный Клуб»
Спикер contra: Иван Брикульский, Центр конституционного правосудия
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ua
