Telegram Group & Telegram Channel
Госслужащий, деньги, два суда: КС принял к рассмотрению дело по запросу Краснодарского суда

➡️Как следует из сайта КС и материала Ведомостей, Краснодарский краевой суд отправил запрос в КС, в котором просит проверить КС нормы Гражданского кодекса об исковой давности.

⚖️Поводом для обращения в КС стало антикоррупционное дело: по иску прокуратуры в пользу Российской Федерации было изъято около 22 хозяйственных обществ общей стоимостью 9 млрд руб..

Обстоятельства такие:

⚠️Гражданин, который занимал должность госслужбы, использовал своё служебное положение, чтобы завладеть рядом акций и долей в хозяйственных обществах. Свои доходы он оформлял на родственников и поверенных.

🟣По мнению адвокатов, срок исковой давности по Гражданскому кодексу давно истек, а срок исковой давности не может применяться к нематериальным благам. Например, к конституционным ценностям. С того момента, как гражданин внёс запись в ЕГРЮЛ прошло более 14 лет.

Более того, именно на государстве и контролирующих органах лежит ответственность по проверке сведений госслужащих, их имущества и доходов.

⚠️Как считает Краснодарский суд, исковая давность не может распространяться на антикоррупционные дела. Такие дела посягают на публичный интерес.

Практика по такому вопросу противоречивая, в своём запросе Краснодарский краевой суд указывал:

🟣Некоторые суды считали, что исковая давность не распространяется к антикоррупционным искам с учётом их публично-правового характера;

🟣По мнению других судов, срок исковой давности по таким искам равняется 3-м годам и исчисляется с того момента, когда государство узнало или должно было узнать о противоправном деянии;

🟣Верховный Суд считает, что институт давности имеет частноправовую природу, в то время как госслужба, как отмечал КС, носит публично-правовой характер.

✔️Краснодарский суд просит КС разрешить неопределенность в вопросе о применимости исковой давности к таким делам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/KS_RF_law/237
Create:
Last Update:

Госслужащий, деньги, два суда: КС принял к рассмотрению дело по запросу Краснодарского суда

➡️Как следует из сайта КС и материала Ведомостей, Краснодарский краевой суд отправил запрос в КС, в котором просит проверить КС нормы Гражданского кодекса об исковой давности.

⚖️Поводом для обращения в КС стало антикоррупционное дело: по иску прокуратуры в пользу Российской Федерации было изъято около 22 хозяйственных обществ общей стоимостью 9 млрд руб..

Обстоятельства такие:

⚠️Гражданин, который занимал должность госслужбы, использовал своё служебное положение, чтобы завладеть рядом акций и долей в хозяйственных обществах. Свои доходы он оформлял на родственников и поверенных.

🟣По мнению адвокатов, срок исковой давности по Гражданскому кодексу давно истек, а срок исковой давности не может применяться к нематериальным благам. Например, к конституционным ценностям. С того момента, как гражданин внёс запись в ЕГРЮЛ прошло более 14 лет.

Более того, именно на государстве и контролирующих органах лежит ответственность по проверке сведений госслужащих, их имущества и доходов.

⚠️Как считает Краснодарский суд, исковая давность не может распространяться на антикоррупционные дела. Такие дела посягают на публичный интерес.

Практика по такому вопросу противоречивая, в своём запросе Краснодарский краевой суд указывал:

🟣Некоторые суды считали, что исковая давность не распространяется к антикоррупционным искам с учётом их публично-правового характера;

🟣По мнению других судов, срок исковой давности по таким искам равняется 3-м годам и исчисляется с того момента, когда государство узнало или должно было узнать о противоправном деянии;

🟣Верховный Суд считает, что институт давности имеет частноправовую природу, в то время как госслужба, как отмечал КС, носит публично-правовой характер.

✔️Краснодарский суд просит КС разрешить неопределенность в вопросе о применимости исковой давности к таким делам.

BY КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)




Share with your friend now:
group-telegram.com/KS_RF_law/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
FROM American