В нашем недавнем опросе большинство респондентов отметили, что жалобы в КС должны быть публичными.
Юристы Центра конституционного правосудия оживленно спорили на эту тему. Мнения наших коллег разделились.
Иван Деркач, младший юрист Центра конституционного правосудия, выступает за публичность жалоб.
Аргументы ЗА публичность жалоб:
🔘Развитие науки Позволит развить профессиональный дискурс по проблемам конституционного правосудия с учетом всех правовых проблем, поднимаемых в жалобах.
🔘Повышение доступности правосудия Поспособствует увеличению доступности к конституционному правосудию, поскольку граждане смогут знакомиться с поднятыми в жалобах правовыми проблемами и усваивать специфику конституционного обжалования.
🔘Развитие гражданского общества Расширит внепроцессуальное взаимодействие Конституционного Суда и общества, поскольку возможность каждого ознакомиться с содержанием любой жалобы позволит всесторонне оценить высказанную по ней правовую позицию Суда и как следствие, сформировать собственное отношение к авторитету судебной власти в целом.
🔘Повышение эффективности работы КС Простимулирует Конституционный Суд подробно освещать затронутые в жалобе правовые проблемы и не позволит ему «уклоняться от ответа».
🔘Баланс интересов Публичность жалоб обеспечит баланс между частными и публичными интересами, не нарушая персональных данных и неприкосновенности личной жизни заявителей, при этом гарантируя свободное общественное мнение.
Согласны ли вы с аргументами нашего юриста?
Наш другой коллега выступает против публичных жалоб, но об этом мы расскажем чуть позже, следите за обновлениями😉
Напоминаем, что мы занимаемся не только написанием жалоб с нуля, но и редактированием уже готовых.
В нашем недавнем опросе большинство респондентов отметили, что жалобы в КС должны быть публичными.
Юристы Центра конституционного правосудия оживленно спорили на эту тему. Мнения наших коллег разделились.
Иван Деркач, младший юрист Центра конституционного правосудия, выступает за публичность жалоб.
Аргументы ЗА публичность жалоб:
🔘Развитие науки Позволит развить профессиональный дискурс по проблемам конституционного правосудия с учетом всех правовых проблем, поднимаемых в жалобах.
🔘Повышение доступности правосудия Поспособствует увеличению доступности к конституционному правосудию, поскольку граждане смогут знакомиться с поднятыми в жалобах правовыми проблемами и усваивать специфику конституционного обжалования.
🔘Развитие гражданского общества Расширит внепроцессуальное взаимодействие Конституционного Суда и общества, поскольку возможность каждого ознакомиться с содержанием любой жалобы позволит всесторонне оценить высказанную по ней правовую позицию Суда и как следствие, сформировать собственное отношение к авторитету судебной власти в целом.
🔘Повышение эффективности работы КС Простимулирует Конституционный Суд подробно освещать затронутые в жалобе правовые проблемы и не позволит ему «уклоняться от ответа».
🔘Баланс интересов Публичность жалоб обеспечит баланс между частными и публичными интересами, не нарушая персональных данных и неприкосновенности личной жизни заявителей, при этом гарантируя свободное общественное мнение.
Согласны ли вы с аргументами нашего юриста?
Наш другой коллега выступает против публичных жалоб, но об этом мы расскажем чуть позже, следите за обновлениями😉
Напоминаем, что мы занимаемся не только написанием жалоб с нуля, но и редактированием уже готовых.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ua
