Telegram Group & Telegram Channel
В итоге этого длинного и сбивчивого монолога гр. Гельфанд вываливает некие «следствия»:

«Первое следствие – чисто техническое, вот, то, что, скажем, вчера обсуждали на этом самом, - там некоторые из вас, по-видимому, были, - на экспертном совете ФАНО. Что очень трудно выстроить экспертную систему, потому что… вы даже можете найти, там, отдельных добросовестных экспертов, и даже, может быть, вы их можете много найти. Но дальше возникает фигура координатора, который выбирает экспертов. И очень хорошо видно, например, в РФФИ. Он был создан как раз вот в те ужасные 90-е годы, в 94, по-моему, году он открылся [1992 – К.Ш.], он был создан Салтыковым по образцу Национального научного фонда США. Вот там процедуры просто были практически цели… так сказать, заимствованы и это оказался фантастической устойчивости механизм. Где… там деньги, правда, не очень большие, поэтому, в общем, не понятно, ради чего Родиной торговать, ну или, там, совестью? Родину там – нет, не предлагают, а совесть можно, да. Воот. Но… вот те секции, тем не менее, те секции РФФИ, в которых сохранились приличные координаторы, они там до сих пор работают практически по-честному».

Стесняемся спросить, тезис про «практическое отсутствие института репутации» и про «ничего не меняется» он только на примере с С.Л. Алдошиным держится? А вот эти замечательные люди из РФФИ – «это другое»(с), мы Вас правильно поняли?

Стесняемся спросить, а почему РФФИ должен предлагать «Родиной торговать», а, гр. Гельфанд? Он хоть и создан «по образцу», но вроде бы как к АНБ или ЦРУ не подключён, нет? Ах это у вас такая ирония?
Стесняемся спросить, а что, изобретены системы, в которых не бывает «координаторов», руководителей, ответственных и так далее?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1000
Create:
Last Update:

В итоге этого длинного и сбивчивого монолога гр. Гельфанд вываливает некие «следствия»:

«Первое следствие – чисто техническое, вот, то, что, скажем, вчера обсуждали на этом самом, - там некоторые из вас, по-видимому, были, - на экспертном совете ФАНО. Что очень трудно выстроить экспертную систему, потому что… вы даже можете найти, там, отдельных добросовестных экспертов, и даже, может быть, вы их можете много найти. Но дальше возникает фигура координатора, который выбирает экспертов. И очень хорошо видно, например, в РФФИ. Он был создан как раз вот в те ужасные 90-е годы, в 94, по-моему, году он открылся [1992 – К.Ш.], он был создан Салтыковым по образцу Национального научного фонда США. Вот там процедуры просто были практически цели… так сказать, заимствованы и это оказался фантастической устойчивости механизм. Где… там деньги, правда, не очень большие, поэтому, в общем, не понятно, ради чего Родиной торговать, ну или, там, совестью? Родину там – нет, не предлагают, а совесть можно, да. Воот. Но… вот те секции, тем не менее, те секции РФФИ, в которых сохранились приличные координаторы, они там до сих пор работают практически по-честному».

Стесняемся спросить, тезис про «практическое отсутствие института репутации» и про «ничего не меняется» он только на примере с С.Л. Алдошиным держится? А вот эти замечательные люди из РФФИ – «это другое»(с), мы Вас правильно поняли?

Стесняемся спросить, а почему РФФИ должен предлагать «Родиной торговать», а, гр. Гельфанд? Он хоть и создан «по образцу», но вроде бы как к АНБ или ЦРУ не подключён, нет? Ах это у вас такая ирония?
Стесняемся спросить, а что, изобретены системы, в которых не бывает «координаторов», руководителей, ответственных и так далее?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ua


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American