«Еще в середине 1950-х треть немцев считали, что при Гитлере было лучше и к фюреру относились положительно. А уже в середине 1960-х это стало маргинальным явлением. То есть, немцам, народу с большими традициями цивилизованного развития, чем у россиян, нужно было 20 лет, чтобы это принять и извиниться. Поэтому по отношению к россиянам, считаю, что для этого нужно, по меньшей мере, одно поколение. И это в лучшем случае».
Иными словами, немцы, для пана Головахи (даже после Гитлера) – более цивилизованы, чем варварская Россия. Короче, русские хуже нацистов. Причем всегда, если вспомните его псевдоисторические фантазии. Ну и излюбленная басня либералов про «сорок лет по пустыне, пока не вымрет рабское поколение», тоже прилагается. Ведь это так гуманно, так сострадательно, так по-европейски – списывать людей целыми поколениями, потому что «народец не тот-с».
Интересно, на сколько статей УК РФ уже наболтал пан профессор? Впрочем, не будем отвлекаться.
«Еще в середине 1950-х треть немцев считали, что при Гитлере было лучше и к фюреру относились положительно. А уже в середине 1960-х это стало маргинальным явлением. То есть, немцам, народу с большими традициями цивилизованного развития, чем у россиян, нужно было 20 лет, чтобы это принять и извиниться. Поэтому по отношению к россиянам, считаю, что для этого нужно, по меньшей мере, одно поколение. И это в лучшем случае».
Иными словами, немцы, для пана Головахи (даже после Гитлера) – более цивилизованы, чем варварская Россия. Короче, русские хуже нацистов. Причем всегда, если вспомните его псевдоисторические фантазии. Ну и излюбленная басня либералов про «сорок лет по пустыне, пока не вымрет рабское поколение», тоже прилагается. Ведь это так гуманно, так сострадательно, так по-европейски – списывать людей целыми поколениями, потому что «народец не тот-с».
Интересно, на сколько статей УК РФ уже наболтал пан профессор? Впрочем, не будем отвлекаться.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua
