В Бурятии активно пропагандируют ликвидацию Народного Хурала
После появления информации о увеличении расходов на содержание Хурала до 326 млн рублей, в соцсетях массово стали появляться требования распустить и ликвидировать этот орган, якобы за ненадобностью — хватит и Госдумы РФ. Однако ликвидация Хурала, пусть даже состоящего из приспешников российской оккупационной власти — это ликвидация самой Республики Бурятия, ведь у неё не будет своей власти даже в формальном плане.
Важно заметить, что когда увеличиваются расходы на содержание администраций различных областей, в интернете не появляются аналогичные призывы к ликвидации этих администраций, так как "есть Госдума". Стоит заговорить о финансировании так называемых властей республики — появляются призывы к их ликвидации, как государственного органа. Комментарии подобного плана написаны как людьми, которые в принципе не понимают сути существования национальных республик, так и пропагандистами, которые добиваются ликвидации республик и превращения их в области.
В Бурятии активно пропагандируют ликвидацию Народного Хурала
После появления информации о увеличении расходов на содержание Хурала до 326 млн рублей, в соцсетях массово стали появляться требования распустить и ликвидировать этот орган, якобы за ненадобностью — хватит и Госдумы РФ. Однако ликвидация Хурала, пусть даже состоящего из приспешников российской оккупационной власти — это ликвидация самой Республики Бурятия, ведь у неё не будет своей власти даже в формальном плане.
Важно заметить, что когда увеличиваются расходы на содержание администраций различных областей, в интернете не появляются аналогичные призывы к ликвидации этих администраций, так как "есть Госдума". Стоит заговорить о финансировании так называемых властей республики — появляются призывы к их ликвидации, как государственного органа. Комментарии подобного плана написаны как людьми, которые в принципе не понимают сути существования национальных республик, так и пропагандистами, которые добиваются ликвидации республик и превращения их в области.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua
