Telegram Group & Telegram Channel
🤔Чей котенок обоср*лся?

На фоне разрастающегося и предельно дэбильного скандала вокруг МИА Бойко, девочки-квадробера (простигосподи) и хайпующих на теме именитых новоявленных «защитников детей-животных», мы тут частью редакции немного взгрустнули и даже встревожились.

Для тех, кто чудесным образом пропустил эту историю мимо ушей: на концерте МИА Бойко (не слышали, но знаем, что и такое имеется) на сцену вышла девочка в маске кошки и назвала себя квадробером (новое увлечение детей, которые прыгают по паркам и улицам в костюмах животных и называют это «спортом»). Певица весьма тактично, на наш взгляд, заявила «Малыш, ты красивая девочка. Посмотри какая! Зачем тебе быть кошкой?» Ну и понеслось.

Мама девочки написала заявление в полицию, проводится проверка по факту «оскорбления ребенка на массовом мероприятии». СМИ на хайпе подхватили тему «нехорошей Бойко, высмеявшей хорошего ребенка»🙈. И тут же выстроилась очередь разного рода медийных персонажей с приступом сомнительной толерантности.

Екатерина Мизулина пожаловалась в прокуратуру и пообещала оплатить девочке сеансы у психолога, заявив, что «ситуация с публичным унижением ребёнка на сцене вообще не про квадробинг, а про то, что взрослый человек позволил себе такую выходку в отношении ребёнка».

Егор Крид напомнил о себе: «Увидел видео, на котором осуждают маленькую девочку за маску кошечки на лице... Публично смеются над ней за то, что она квадробер. Я бы поспорил, кто из них больше ведет себя как животное».

Ксения Собчак: «Я, очевидно, на стороне здравого смысла, веселья, шуток и детей. Мяу».

Ну и так далее по списку. На выходе большой медийный месседж: идентифицировать себя животным (в большей или меньшей степени) можно и даже нужно, быть человеком – тоже можно, но не надо это пропагандировать, чтобы не оскорбить чьих-то там чувств, особенно детских🤦‍♀️. Ничего не напоминает? На Западе и в Европе подобного рода игрой, трансформировавшейся в какую-то клиническую толерантность к гендерной и прочим «самоидентификациям», убили все традиционные формы нормальности. Медленно, но верно. Кто-то скажет, что это другое? Сомневаемся.

А ведь мы когда-то тоже играли. Вот только мальчики-зайчики и девочки-снежинки выходя с детских утренников не несли свои детсадовские образы в жизнь, не продвигали эти идеи, не превращали их в тренд и не идентифицировали себя ни зайчиками, ни снежинками. И главное, это не выносилось в повестку. Может, потому что яйца выеденного не стоит?

А мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/24030
Create:
Last Update:

🤔Чей котенок обоср*лся?

На фоне разрастающегося и предельно дэбильного скандала вокруг МИА Бойко, девочки-квадробера (простигосподи) и хайпующих на теме именитых новоявленных «защитников детей-животных», мы тут частью редакции немного взгрустнули и даже встревожились.

Для тех, кто чудесным образом пропустил эту историю мимо ушей: на концерте МИА Бойко (не слышали, но знаем, что и такое имеется) на сцену вышла девочка в маске кошки и назвала себя квадробером (новое увлечение детей, которые прыгают по паркам и улицам в костюмах животных и называют это «спортом»). Певица весьма тактично, на наш взгляд, заявила «Малыш, ты красивая девочка. Посмотри какая! Зачем тебе быть кошкой?» Ну и понеслось.

Мама девочки написала заявление в полицию, проводится проверка по факту «оскорбления ребенка на массовом мероприятии». СМИ на хайпе подхватили тему «нехорошей Бойко, высмеявшей хорошего ребенка»🙈. И тут же выстроилась очередь разного рода медийных персонажей с приступом сомнительной толерантности.

Екатерина Мизулина пожаловалась в прокуратуру и пообещала оплатить девочке сеансы у психолога, заявив, что «ситуация с публичным унижением ребёнка на сцене вообще не про квадробинг, а про то, что взрослый человек позволил себе такую выходку в отношении ребёнка».

Егор Крид напомнил о себе: «Увидел видео, на котором осуждают маленькую девочку за маску кошечки на лице... Публично смеются над ней за то, что она квадробер. Я бы поспорил, кто из них больше ведет себя как животное».

Ксения Собчак: «Я, очевидно, на стороне здравого смысла, веселья, шуток и детей. Мяу».

Ну и так далее по списку. На выходе большой медийный месседж: идентифицировать себя животным (в большей или меньшей степени) можно и даже нужно, быть человеком – тоже можно, но не надо это пропагандировать, чтобы не оскорбить чьих-то там чувств, особенно детских🤦‍♀️. Ничего не напоминает? На Западе и в Европе подобного рода игрой, трансформировавшейся в какую-то клиническую толерантность к гендерной и прочим «самоидентификациям», убили все традиционные формы нормальности. Медленно, но верно. Кто-то скажет, что это другое? Сомневаемся.

А ведь мы когда-то тоже играли. Вот только мальчики-зайчики и девочки-снежинки выходя с детских утренников не несли свои детсадовские образы в жизнь, не продвигали эти идеи, не превращали их в тренд и не идентифицировали себя ни зайчиками, ни снежинками. И главное, это не выносилось в повестку. Может, потому что яйца выеденного не стоит?

А мы продолжаем наблюдать👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/24030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ua


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American