🤔А не пора ли нам новости с депутатами Госдумы маркировать, мол «точка зрения отдельных хайпометов может не совпадать с позицией парламента»? К тому и идет.
По крайней мере, на днях в ТГ-канале Госдумы уже выкатили разъяснения на тему «предложения конкретных депутатов», инициативы и законопроекты – совсем не одно и то же. Проще говоря, если какой-нибудь парламентер на волне общественного интереса заявляет журналистам, что надо запретить квадроберов\русский рэп\Олю Бузову и МИА Бойко и т.п., то это не надо подавать как «в Госдуме предложили» и чуть ли не без пяти минут новый закон, поддержанный единогласно. Как показывает практика, цитируемости ради, говорят многие наши законотворцы все-таки гораздо больше, чем инициируют. А потом сидит электорат в недрах глубинной России и комментирует матом соотношение затрат в виде денег налогоплательщиков и депутатским KPI.
Так что своевременно в Думе предложили, чтобы котлеты отдельно – мухи отдельно. То есть свое частное мнение депутатам озвучивать никто не запретит, но депутатской корочкой ГД свои сомнительные идеи (иногда на грани клинического бреда) прикрывать все-таки не стоит.
🤔А не пора ли нам новости с депутатами Госдумы маркировать, мол «точка зрения отдельных хайпометов может не совпадать с позицией парламента»? К тому и идет.
По крайней мере, на днях в ТГ-канале Госдумы уже выкатили разъяснения на тему «предложения конкретных депутатов», инициативы и законопроекты – совсем не одно и то же. Проще говоря, если какой-нибудь парламентер на волне общественного интереса заявляет журналистам, что надо запретить квадроберов\русский рэп\Олю Бузову и МИА Бойко и т.п., то это не надо подавать как «в Госдуме предложили» и чуть ли не без пяти минут новый закон, поддержанный единогласно. Как показывает практика, цитируемости ради, говорят многие наши законотворцы все-таки гораздо больше, чем инициируют. А потом сидит электорат в недрах глубинной России и комментирует матом соотношение затрат в виде денег налогоплательщиков и депутатским KPI.
Так что своевременно в Думе предложили, чтобы котлеты отдельно – мухи отдельно. То есть свое частное мнение депутатам озвучивать никто не запретит, но депутатской корочкой ГД свои сомнительные идеи (иногда на грани клинического бреда) прикрывать все-таки не стоит.
А мы понаблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ua
