Telegram Group & Telegram Channel
Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода

Часть 1

Сценарии развития и декарбонизации энергетики мира постоянно множатся и корректируются. В базе данных IIASA их более 3 тысяч. За последние 2 месяца семейство сценариев пополнилось - были опубликованы сразу 2 прогноза развития мировой энергетики, подготовленные силами российских экспертов. В части перспектив динамики спроса на ископаемые топлива они мало что добавляют к оценкам, полученным ранее другими организациями. Еще в 2018 г. на основе анализа разработанных ЦЭНЭФ-XXI сценарных прогнозов развития энергетики мира до 2050 г. (сценарии INDC –«Меры политики национальных обязательств»; Shelf –«Выбросы на полке»; Bell –«Обратный отсчет») автор утверждал, что середина и вторая половина XXI в. станут эпохой заката ископаемого топлива (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75). И ранее было ясно, что очередной угольной волны не будет и уголь больше не вернется.

В 2022 г. МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 г. мировое потребление нефти и газа при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рисунок). В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» глобальное потребление угля пикирует вниз. Потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 г. и затем также сваливается в пике. В отношении природного газа сценарии РЭА более оптимистичны – только в сценарии «Чистый ноль» его потребление выходит на полку, а затем снижается. В сценарии «Рациональный технологический выбор» до 2050 г. его потребление растет.

В сценариях ИНЭИ РАН (Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление угля устойчиво падает, а потребление жидких топлив и природного газа выходит на полку к 2035 г. и практически остаётся на ней до 2050 г. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 г. - только в сценариях с потеплением превышающим 3оС потребление ископаемых топлив удерживается на полке или растет. В остальных сценариях оно динамично снижается и сохраняется только использование ископаемого топлива на неэнергетические нужды и на установках, оснащенных CCUS. Таким образом, мир постепенно будет отказываться от использования ископаемых топлив. В пьесе под названием «Энергопереход» они будут играть роли второго плана. Goodbye ископаемое топливо!

Продолжение ниже

Часть 2 Часть 3



group-telegram.com/LowCarbonRussia/112
Create:
Last Update:

Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода

Часть 1

Сценарии развития и декарбонизации энергетики мира постоянно множатся и корректируются. В базе данных IIASA их более 3 тысяч. За последние 2 месяца семейство сценариев пополнилось - были опубликованы сразу 2 прогноза развития мировой энергетики, подготовленные силами российских экспертов. В части перспектив динамики спроса на ископаемые топлива они мало что добавляют к оценкам, полученным ранее другими организациями. Еще в 2018 г. на основе анализа разработанных ЦЭНЭФ-XXI сценарных прогнозов развития энергетики мира до 2050 г. (сценарии INDC –«Меры политики национальных обязательств»; Shelf –«Выбросы на полке»; Bell –«Обратный отсчет») автор утверждал, что середина и вторая половина XXI в. станут эпохой заката ископаемого топлива (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75). И ранее было ясно, что очередной угольной волны не будет и уголь больше не вернется.

В 2022 г. МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 г. мировое потребление нефти и газа при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рисунок). В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» глобальное потребление угля пикирует вниз. Потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 г. и затем также сваливается в пике. В отношении природного газа сценарии РЭА более оптимистичны – только в сценарии «Чистый ноль» его потребление выходит на полку, а затем снижается. В сценарии «Рациональный технологический выбор» до 2050 г. его потребление растет.

В сценариях ИНЭИ РАН (Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление угля устойчиво падает, а потребление жидких топлив и природного газа выходит на полку к 2035 г. и практически остаётся на ней до 2050 г. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 г. - только в сценариях с потеплением превышающим 3оС потребление ископаемых топлив удерживается на полке или растет. В остальных сценариях оно динамично снижается и сохраняется только использование ископаемого топлива на неэнергетические нужды и на установках, оснащенных CCUS. Таким образом, мир постепенно будет отказываться от использования ископаемых топлив. В пьесе под названием «Энергопереход» они будут играть роли второго плана. Goodbye ископаемое топливо!

Продолжение ниже

Часть 2 Часть 3

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American