Telegram Group & Telegram Channel
Энергоэффективность с климат-контролем

Источник рисунка: Построено автором на основе данных: International - U.S. Energy Information Administration (EIA)

Под таким названием вышла статья в газете КоммерсантЪ Повышение энергоэффективности хотят объединить с климатической повесткой. Прежде чем ее обсудить отметим три факта:

• В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения (средства были направлены на чемпионат мира по футболу – энергоэффективность отфутболили);
• Месть проигнорированного энергетического приоритета – в 2015-2022 гг. энергоёмкость ВВП России не снижалась на фоне ее снижения в других странах;
• Россия занимает позорное место в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП – в последней десятке из 192 стран мира (рис.);

Что же решили с этим делать?

Белый дом вернулся к теме повышения энергоэффективности российской экономики. Это хорошо. Вспомним также, что Госдума выбросила в мусорную корзину, что что называлось Комплексной госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», в которой с помощью заклинаний (там нет ни мероприятий, ни финансовых ресурсов) предполагалось снизить энергоёмкость ВВП.

Что взамен? Программу с целевыми установками, соответствующими национальным приоритетам, делать не будут (примером такой госпрограммы была программа, утвержденная в 2010 г.): «ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период». Эта программа должна быть представлена во втором квартале 2025 г.

Уже сейчас понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Как и в прежнем варианте, проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! В статье Коммерсанта правильно отмечается, что для реализации проектов нужны «дополнительные механизмы господдержки и стимулы». То есть нужны меры и средства.

Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Первое, это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. Второе, если эта программа должна стать частью программы декарбонизации, то значит эта вторая также должна быть подготовлена в страшной спешке и согласована во втором квартале 2025 г. Как говорил герой одной известной кинокомедии «Это несерьезно!»

И.А. Башмаков



group-telegram.com/LowCarbonRussia/532
Create:
Last Update:

Энергоэффективность с климат-контролем

Источник рисунка: Построено автором на основе данных: International - U.S. Energy Information Administration (EIA)

Под таким названием вышла статья в газете КоммерсантЪ Повышение энергоэффективности хотят объединить с климатической повесткой. Прежде чем ее обсудить отметим три факта:

• В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения (средства были направлены на чемпионат мира по футболу – энергоэффективность отфутболили);
• Месть проигнорированного энергетического приоритета – в 2015-2022 гг. энергоёмкость ВВП России не снижалась на фоне ее снижения в других странах;
• Россия занимает позорное место в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП – в последней десятке из 192 стран мира (рис.);

Что же решили с этим делать?

Белый дом вернулся к теме повышения энергоэффективности российской экономики. Это хорошо. Вспомним также, что Госдума выбросила в мусорную корзину, что что называлось Комплексной госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», в которой с помощью заклинаний (там нет ни мероприятий, ни финансовых ресурсов) предполагалось снизить энергоёмкость ВВП.

Что взамен? Программу с целевыми установками, соответствующими национальным приоритетам, делать не будут (примером такой госпрограммы была программа, утвержденная в 2010 г.): «ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период». Эта программа должна быть представлена во втором квартале 2025 г.

Уже сейчас понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Как и в прежнем варианте, проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! В статье Коммерсанта правильно отмечается, что для реализации проектов нужны «дополнительные механизмы господдержки и стимулы». То есть нужны меры и средства.

Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Первое, это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. Второе, если эта программа должна стать частью программы декарбонизации, то значит эта вторая также должна быть подготовлена в страшной спешке и согласована во втором квартале 2025 г. Как говорил герой одной известной кинокомедии «Это несерьезно!»

И.А. Башмаков

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. NEWS Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ua


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American