Notice: file_put_contents(): Write of 3387 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11579 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Низкоуглеродная Россия | Telegram Webview: LowCarbonRussia/546 -
Telegram Group & Telegram Channel
Низкоуглеродная Россия
Как политика в области климата снижает загрязнение воздуха, спасая жизни и деньги Преждевременная смертность от загрязнения воздуха в США может быть снижена на 4000–15000 человек в год к 2035 году, показывают исследования. Сжигание ископаемого топлива, которое…
Призыв к климатическим репарациям в Международном суде ООН стал еще более настоятельным после того, как COP29 не справилась

В то время как основные загрязнители на климатических переговорах ООН этого года, COP29, нагло не предоставили финансирование, необходимое для устранения климатического ущерба, в очередной попытке избежать своих обязательств по международному праву, приближается ключевой момент для климатической справедливости. Исторические слушания по изменению климата в Международном суде ООН (МС), запланированные на 2–13 декабря, могут помочь продвинуть дело о климатических репарациях.

Слушания дадут информацию для консультативного заключения Суда о международно-правовых обязательствах государств в отношении климатического кризиса. Решения Суда могут оказать ощутимое воздействие. Хотя консультативные заключения не разрешают конкретные конфликты между государствами, они являются окончательными толкованиями обязательного права и даже считаются инструментами превентивной дипломатии.

Одним из наиболее спорных вопросов в основе консультативных разбирательств Международного суда по климату являются правовые последствия, с которыми сталкиваются государства, когда они нарушают свои обязательства, связанные с климатом, и в результате наносится вред. Эти последствия могут включать прекращение вредной деятельности, которая наносит ущерб климату, обеспечение ее неповторения и предоставление полного возмещения, включая меры по реституции, компенсации, реабилитации и сатисфакции.

Climate Home News, 28 Nov 2024: Call for climate reparations at the ICJ even more urgent after COP29 falls short



group-telegram.com/LowCarbonRussia/546
Create:
Last Update:

Призыв к климатическим репарациям в Международном суде ООН стал еще более настоятельным после того, как COP29 не справилась

В то время как основные загрязнители на климатических переговорах ООН этого года, COP29, нагло не предоставили финансирование, необходимое для устранения климатического ущерба, в очередной попытке избежать своих обязательств по международному праву, приближается ключевой момент для климатической справедливости. Исторические слушания по изменению климата в Международном суде ООН (МС), запланированные на 2–13 декабря, могут помочь продвинуть дело о климатических репарациях.

Слушания дадут информацию для консультативного заключения Суда о международно-правовых обязательствах государств в отношении климатического кризиса. Решения Суда могут оказать ощутимое воздействие. Хотя консультативные заключения не разрешают конкретные конфликты между государствами, они являются окончательными толкованиями обязательного права и даже считаются инструментами превентивной дипломатии.

Одним из наиболее спорных вопросов в основе консультативных разбирательств Международного суда по климату являются правовые последствия, с которыми сталкиваются государства, когда они нарушают свои обязательства, связанные с климатом, и в результате наносится вред. Эти последствия могут включать прекращение вредной деятельности, которая наносит ущерб климату, обеспечение ее неповторения и предоставление полного возмещения, включая меры по реституции, компенсации, реабилитации и сатисфакции.

Climate Home News, 28 Nov 2024: Call for climate reparations at the ICJ even more urgent after COP29 falls short

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American