Telegram Group & Telegram Channel
По прогнозу ИНЭИ РАН в России не дует ветер перемен

Прогноз ИНЭИ РАН – Вперед в прошлое! Рисунки. Прогноз развития энергетики мира и России 2024 / под ред. А.А. Макарова, В.А. Кулагина, Д.А.Грушевенко, А.А.Галкиной; ИНЭИ РАН – Москва, 2024. – 207 с.

В прошлом году на нашем канале выпустили несколько серий материалов. Мы развенчали 25 мифов о декарбонизации и описали возможности применения в России большого набора низкоуглеродных технологий. Теперь мы запускаем третий сериал – анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики другими аналитическими центрами.

Особенно внимательно рассмотрим результаты полученные в рамках реализации важнейшего инновационного проекта государственного значения «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ» в части создания методик разработки сценариев и моделей оценки социально-экономических эффектов реализации климатической повестки и политики низкоуглеродного развития, а также мер по декарбонизации экономики и энергетики на уровне стран и регионов мира, а также экономики и энергетики Российской Федерации, разработки мер адаптации населения и экономики Российской Федерации к изменениям климата федерального уровня».

Такой анализ займет какое-то время. Начнем же с двух приведенных в этом посте слайдов. Это оценки перспектив развития энергетики России сформированные ИНЭИ РАН для трех сценариев. Что бросается в глаза? В России не ожидается почти никаких сдвигов в потреблении топлива. Для всех трех сценариев они очень мало отличаются от базового значения за 2021 г. А это значит, что и выбросы ПГ в секторе «энергетика» почти не изменятся.

По слайду со структурой генерации электроэнергии по видам можно задавать детскую задачку – найдите на рисунке для России пять различий. Мои студенты долго вглядывались в эти картинки, чтобы их найти. В России эта структура в прогнозе ИНЭИ РАН практически заморожена. В 2050 г. в России останется все по-старому, а вот в Китае произойдут очень существенные изменения. Помните французскую комедию «Замороженный»? Там размороженный через 50 лет герой остался молодым. Здесь же все будет наоборот. Электроэнергетика Китая через 25 лет станет сильно обновленной и технологически передовой, а вот энергетика России – будет старой и технологически отсталой. Такое вот видение будущего у ИНЭИ РАН и других разработчиков энергетических стратегических документов.

И.А. Башмаков



group-telegram.com/LowCarbonRussia/698
Create:
Last Update:

По прогнозу ИНЭИ РАН в России не дует ветер перемен

Прогноз ИНЭИ РАН – Вперед в прошлое! Рисунки. Прогноз развития энергетики мира и России 2024 / под ред. А.А. Макарова, В.А. Кулагина, Д.А.Грушевенко, А.А.Галкиной; ИНЭИ РАН – Москва, 2024. – 207 с.

В прошлом году на нашем канале выпустили несколько серий материалов. Мы развенчали 25 мифов о декарбонизации и описали возможности применения в России большого набора низкоуглеродных технологий. Теперь мы запускаем третий сериал – анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики другими аналитическими центрами.

Особенно внимательно рассмотрим результаты полученные в рамках реализации важнейшего инновационного проекта государственного значения «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ» в части создания методик разработки сценариев и моделей оценки социально-экономических эффектов реализации климатической повестки и политики низкоуглеродного развития, а также мер по декарбонизации экономики и энергетики на уровне стран и регионов мира, а также экономики и энергетики Российской Федерации, разработки мер адаптации населения и экономики Российской Федерации к изменениям климата федерального уровня».

Такой анализ займет какое-то время. Начнем же с двух приведенных в этом посте слайдов. Это оценки перспектив развития энергетики России сформированные ИНЭИ РАН для трех сценариев. Что бросается в глаза? В России не ожидается почти никаких сдвигов в потреблении топлива. Для всех трех сценариев они очень мало отличаются от базового значения за 2021 г. А это значит, что и выбросы ПГ в секторе «энергетика» почти не изменятся.

По слайду со структурой генерации электроэнергии по видам можно задавать детскую задачку – найдите на рисунке для России пять различий. Мои студенты долго вглядывались в эти картинки, чтобы их найти. В России эта структура в прогнозе ИНЭИ РАН практически заморожена. В 2050 г. в России останется все по-старому, а вот в Китае произойдут очень существенные изменения. Помните французскую комедию «Замороженный»? Там размороженный через 50 лет герой остался молодым. Здесь же все будет наоборот. Электроэнергетика Китая через 25 лет станет сильно обновленной и технологически передовой, а вот энергетика России – будет старой и технологически отсталой. Такое вот видение будущего у ИНЭИ РАН и других разработчиков энергетических стратегических документов.

И.А. Башмаков

BY Низкоуглеродная Россия






Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/698

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ua


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American