Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Как минимум потому, что у него их нет.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
