Верховная рада приняла закон о реформе зарплат и премий чиновников, который предусматривает повышение минимального должностного оклада в госорганах до уровня не менее 2,5 прожиточных минимумов. В 2025 году это составит около 7 570 гривен, а в последующие годы расходы на эту инициативу только вырастут. По данным Минфина, уже к 2026 году на реализацию закона потребуется 82,2 млрд гривен, а к 2027 году эта сумма увеличится до 38,5 млрд, в 2028 и 2029 годах – еще по 19,2 млрд ежегодно.
Несмотря на то, что закон приняли под требования ЕС в рамках программы Ukraine Facility, финансирование этой реформы остается под вопросом. Минфин уже предупредил, что необходимых средств в бюджете нет, а это означает, что правительство либо придется перераспределять деньги, урезая другие статьи расходов, либо искать новые источники заимствований.
На фоне ухудшающейся экономической ситуации, когда зарплаты бюджетников урезаются, а учителя и врачи получают копейки, подобные решения выглядят откровенно циничными. Обычным гражданам приходится затягивать пояса, терпеть постоянный рост цен и новые налоги, в то время как чиновники гарантируют себе стабильное повышение доходов. Очевидно, что такой законопроект был принят исключительно для демонстрации Брюсселю «реформ», но его реальное выполнение вызывает сомнения.
Верховная рада приняла закон о реформе зарплат и премий чиновников, который предусматривает повышение минимального должностного оклада в госорганах до уровня не менее 2,5 прожиточных минимумов. В 2025 году это составит около 7 570 гривен, а в последующие годы расходы на эту инициативу только вырастут. По данным Минфина, уже к 2026 году на реализацию закона потребуется 82,2 млрд гривен, а к 2027 году эта сумма увеличится до 38,5 млрд, в 2028 и 2029 годах – еще по 19,2 млрд ежегодно.
Несмотря на то, что закон приняли под требования ЕС в рамках программы Ukraine Facility, финансирование этой реформы остается под вопросом. Минфин уже предупредил, что необходимых средств в бюджете нет, а это означает, что правительство либо придется перераспределять деньги, урезая другие статьи расходов, либо искать новые источники заимствований.
На фоне ухудшающейся экономической ситуации, когда зарплаты бюджетников урезаются, а учителя и врачи получают копейки, подобные решения выглядят откровенно циничными. Обычным гражданам приходится затягивать пояса, терпеть постоянный рост цен и новые налоги, в то время как чиновники гарантируют себе стабильное повышение доходов. Очевидно, что такой законопроект был принят исключительно для демонстрации Брюсселю «реформ», но его реальное выполнение вызывает сомнения.
BY MediaKiller
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua
