Решение Верховной Рады запретить каноническую Украинскую православную церковь - ожидаемое, но от этого не менее омерзительное! Это знак окончательного превращения Украины в тоталитарное государство с диктатурой неонацистов, которые давно уже не гнушаются никакими способами в борьбе с Русским миром. Пинками загоняют на убой принадлежащих к этому миру рядовых украинцев, а теперь хотят окончательно уничтожить Русскую церковь, на радость сектантам и христопродавцам.
У меня нет сомнений, что и за этими решениями стоит коллективный Запад. Управляющий не только Зеленским, но и формально независимыми церковными институтами, для которых Русская церковь как кость в горле уже тысячу лет. Избавить братский народ от бесовской власти может только Армия России.
Но расплата их ждет не только на земле: чертям, запретившим православие на Украине, гореть в аду!
Решение Верховной Рады запретить каноническую Украинскую православную церковь - ожидаемое, но от этого не менее омерзительное! Это знак окончательного превращения Украины в тоталитарное государство с диктатурой неонацистов, которые давно уже не гнушаются никакими способами в борьбе с Русским миром. Пинками загоняют на убой принадлежащих к этому миру рядовых украинцев, а теперь хотят окончательно уничтожить Русскую церковь, на радость сектантам и христопродавцам.
У меня нет сомнений, что и за этими решениями стоит коллективный Запад. Управляющий не только Зеленским, но и формально независимыми церковными институтами, для которых Русская церковь как кость в горле уже тысячу лет. Избавить братский народ от бесовской власти может только Армия России.
Но расплата их ждет не только на земле: чертям, запретившим православие на Украине, гореть в аду!
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
