С отмеченного поста прошло больше 2 месяцев и история получила приятное и неожиданное продолжение сегодня утром, когда банк прислал клиенту на электронную почту вот это ☝️🏻 самое письмо.
Могу предположить, что банк все же решил проверить айпишники, с которых был вход в личный кабинет + мы просили суд затребовать их, что он и сделал.
Можно сказать, что мы выиграли битву, но не войну. В суд-то мы подали и заседание уже на следующей неделе.
То, что банк аннулировал кредиты, это, конечно, хорошо, но это не отменяет факта обсёра банка, а значит будем трясти с него моральный вред и расходы на меня, ибо нефиг.
С отмеченного поста прошло больше 2 месяцев и история получила приятное и неожиданное продолжение сегодня утром, когда банк прислал клиенту на электронную почту вот это ☝️🏻 самое письмо.
Могу предположить, что банк все же решил проверить айпишники, с которых был вход в личный кабинет + мы просили суд затребовать их, что он и сделал.
Можно сказать, что мы выиграли битву, но не войну. В суд-то мы подали и заседание уже на следующей неделе.
То, что банк аннулировал кредиты, это, конечно, хорошо, но это не отменяет факта обсёра банка, а значит будем трясти с него моральный вред и расходы на меня, ибо нефиг.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ua
