Telegram Group & Telegram Channel
Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1554
Create:
Last Update:

Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ua


Telegram Филфот
FROM American