Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РФО "ПАМЯТЬ"
Откуда же и по какой причине взялась это попытка диффамации против нашей организации?

Продолжение. Начало здесь.

Дело в том, что Фронт "Память" никогда не разделял устремлений всевозможных "претендентов на русский императорский престол", которых каждое десятилетие появляется по нескольку штук новых. И не всегда в лечебницах.

При этом мы отошли от представлений прошлого века (присущих очень многим монархистам до сего дня) о том, что монархия может быть восстановлена, если соберется кучка недавних "советских" граждан и выкликнут из своей среды Царя, мужичка какого-нибудь подходящего. Поэтому нас в полной мере нельзя назвать "соборниками", в общепринятом понимании этого слова (в среде которых часто можно было услышать дискуссии, кого надо призвать в Русские Цари - внуков маршала Жукова или же еще кого-то подыскать где-нибудь, может даже принца Эндрю).

Наш монархизм в крайние десятилетия стал окончательно религиозным и эсхатологическим. Русский Белый Царь или будет дан самим Богом или его не будет, никакими грешными человеческими задумками в стиле деятельности хасидов, провозглашающими Царем Иудейским рабби Шнеерсона, мы заниматься не собираемся, и считаем, что подобное лишь дискредитирует священную идею (в нашем случае - Русского Православного Царства).

Иными словами, мы можем и должны расчищать дорогу будущему Царю, быть его провозвестниками, готовить общество к этому - и если и когда Господь наш Иисус Христос укажет (и многие это явно поймут), что пришло время Русского Царства, что русские этого заслужили, то оно проявит себя на нашей земле, и никак иначе. Считаем крайне неразумными (или устаревшими) иные взгляды на этот вопрос со стороны каких-либо людей, называющих себя монархистами.

Поскольку автор критики в адрес РФО является лицом, которое провозглашает себя "претендентом на трон императора России" (это не шутка), наши воззрения совсем не совпадают с его представлениями на эту тему. Мы видим, по поведению за все годы с момента его появления в инфопространстве (в 2022 году), - кто не разделяют восторга о его личности на троне Русский Царей, являются ему противники и врагами, которых следует дискредитировать, и на которых допустимо клеветать.

Поэтому "претендент" и распространяет критические выдумки в адрес Фронта. Так как ему публично неудобно говорить о реальных причинах различий между нами и его персоной, то вместо этого придумываются посторонние, натянутые поводы для выпадов, никак не основанные на правде.

Прилагаем скриншот из документа, им составленного, в доказательство наших слов о наличии претензий на трон российских императоров со стороны автора измышлений против Фронта "Память".

Наша организация существует много десятилетий, и на ее пути встречалось большое количество всевозможных враждебных клеветников, в том числе и выдающих себя за "своих" (православных монархистов), для нас в этом нет ничего нового. Но считаем полезным в современных обстоятельствах разъяснить мотивы одного из таковых, мнящего себя, вероятно, лицом общепланетарного масштаба, в связи с его активной агитационной деятельностью (не всегда вредной, но, как известно, ложка нечистот может портить бочку меда).



group-telegram.com/NashPut83/7560
Create:
Last Update:

Откуда же и по какой причине взялась это попытка диффамации против нашей организации?

Продолжение. Начало здесь.

Дело в том, что Фронт "Память" никогда не разделял устремлений всевозможных "претендентов на русский императорский престол", которых каждое десятилетие появляется по нескольку штук новых. И не всегда в лечебницах.

При этом мы отошли от представлений прошлого века (присущих очень многим монархистам до сего дня) о том, что монархия может быть восстановлена, если соберется кучка недавних "советских" граждан и выкликнут из своей среды Царя, мужичка какого-нибудь подходящего. Поэтому нас в полной мере нельзя назвать "соборниками", в общепринятом понимании этого слова (в среде которых часто можно было услышать дискуссии, кого надо призвать в Русские Цари - внуков маршала Жукова или же еще кого-то подыскать где-нибудь, может даже принца Эндрю).

Наш монархизм в крайние десятилетия стал окончательно религиозным и эсхатологическим. Русский Белый Царь или будет дан самим Богом или его не будет, никакими грешными человеческими задумками в стиле деятельности хасидов, провозглашающими Царем Иудейским рабби Шнеерсона, мы заниматься не собираемся, и считаем, что подобное лишь дискредитирует священную идею (в нашем случае - Русского Православного Царства).

Иными словами, мы можем и должны расчищать дорогу будущему Царю, быть его провозвестниками, готовить общество к этому - и если и когда Господь наш Иисус Христос укажет (и многие это явно поймут), что пришло время Русского Царства, что русские этого заслужили, то оно проявит себя на нашей земле, и никак иначе. Считаем крайне неразумными (или устаревшими) иные взгляды на этот вопрос со стороны каких-либо людей, называющих себя монархистами.

Поскольку автор критики в адрес РФО является лицом, которое провозглашает себя "претендентом на трон императора России" (это не шутка), наши воззрения совсем не совпадают с его представлениями на эту тему. Мы видим, по поведению за все годы с момента его появления в инфопространстве (в 2022 году), - кто не разделяют восторга о его личности на троне Русский Царей, являются ему противники и врагами, которых следует дискредитировать, и на которых допустимо клеветать.

Поэтому "претендент" и распространяет критические выдумки в адрес Фронта. Так как ему публично неудобно говорить о реальных причинах различий между нами и его персоной, то вместо этого придумываются посторонние, натянутые поводы для выпадов, никак не основанные на правде.

Прилагаем скриншот из документа, им составленного, в доказательство наших слов о наличии претензий на трон российских императоров со стороны автора измышлений против Фронта "Память".

Наша организация существует много десятилетий, и на ее пути встречалось большое количество всевозможных враждебных клеветников, в том числе и выдающих себя за "своих" (православных монархистов), для нас в этом нет ничего нового. Но считаем полезным в современных обстоятельствах разъяснить мотивы одного из таковых, мнящего себя, вероятно, лицом общепланетарного масштаба, в связи с его активной агитационной деятельностью (не всегда вредной, но, как известно, ложка нечистот может портить бочку меда).

BY ☠️☦️Нашъ Путь☦️☠️




Share with your friend now:
group-telegram.com/NashPut83/7560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Anastasia Vlasova/Getty Images This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua


Telegram ☠️☦️Нашъ Путь☦️☠️
FROM American