- «Патріотична спільнота» настолько верит в жизнеспособность своего нынешнего "национального проекта", что вместо того, что бы закалять его ("проект") в разного рода баталиях, выявлять в нем слабые стороны и изъяны и таким образом - совершенствовать, избегает малейшего контакта, малейшей атаки, минимального дуновения ветра на свой проект" любым инакомыслием.
Пена, которая идет у них изо рта, при малейшем критическом замечании, манера бегать стадом, боязнь выступать поодиночке, вечные истерики, попытки отменить все, что им кажется хоть немножко отличным - выступает прямо-таки монументом непоколебимой уверенности в правоте своего дела.
Но особенно весело будет, когда на выборах штук семь-восемь «патриотичных кандидатов» начнут делить между собой примерно 25 % сторонников из общего числа избирателей.
Вот тут-то мы и узнаем про них много нового и интересного.
Кто там из них самый-самый белоснежно патриотичный.))
- «Патріотична спільнота» настолько верит в жизнеспособность своего нынешнего "национального проекта", что вместо того, что бы закалять его ("проект") в разного рода баталиях, выявлять в нем слабые стороны и изъяны и таким образом - совершенствовать, избегает малейшего контакта, малейшей атаки, минимального дуновения ветра на свой проект" любым инакомыслием.
Пена, которая идет у них изо рта, при малейшем критическом замечании, манера бегать стадом, боязнь выступать поодиночке, вечные истерики, попытки отменить все, что им кажется хоть немножко отличным - выступает прямо-таки монументом непоколебимой уверенности в правоте своего дела.
Но особенно весело будет, когда на выборах штук семь-восемь «патриотичных кандидатов» начнут делить между собой примерно 25 % сторонников из общего числа избирателей.
Вот тут-то мы и узнаем про них много нового и интересного.
Кто там из них самый-самый белоснежно патриотичный.))
BY Arestovich / Official
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ua
