Telegram Group & Telegram Channel
УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.



group-telegram.com/ObuhkoV/832
Create:
Last Update:

УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.

BY Товарищ Обухов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ObuhkoV/832

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ua


Telegram Товарищ Обухов
FROM American