Тот самый Одинцовский

​​"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите".

В октябре просроченный лидер самой независимой страны мира рекламировал своим снабженцам, что, мол, на Украине можно прекрасно испытать разные виды вооружений. "Партнерам нравится использование (ВСУ) их оружия, они очень довольны", ворковал Зезидент Украины.

Но только Россия воспользовалась приглашением поиспытывать оружие, он выдал: "Украина — это не испытательный полигон для оружия. Украина — это суверенное и независимое государство". Если оно настолько же "неполигон", насколько суверенно-независимо, то это очередной оксюморон от президента, прочно висящего на ниточках незалежности.

Причем дело не только в оружии. Один местный политик написал недавно, что в стране торчит огромное число разных международных экспертов, которые изучают реакцию людей на те или иные процессы: как выживают без электричества, во время запрета кондиционеров и т.п. – отчеты шлют практически ежедневно. Страна стала не только полигоном, но и подопытной хрюшкой, которую "британские ученые" деловито обследуют на рефлексы.

Вот у нас иноагентов гонят в хвост и гриву, теперь и вообще хотят лишить святого: денег от сдачи папкиных квартир, а вот в этих постразумных странах иноагент стал идеалом политика, вся миссия которого – привести свою страну в некий блок, где с нею уже разберутся более опытные дяди.

А вот что сказал Орбан в годовщину Венгерского восстания: "Герои 1956 года учат нас и требуют, чтобы мы не терпели превращения Венгрии в марионеточное государство и вассала Брюсселя. Они нас не сломают — мы победим, они проиграют". Но такое не в моде, конечно.

Умное от Джеффри Сакса: "Американское глубинное государство ненавидит нейтральность. Не врагов — их они как раз любят. Враги обеспечивают продажи оружия и возможность тренировать войска. А вот к нейтралам у них только ненависть. … Их давний девиз звучит так: "Кто не с нами, тот против нас", причем они реально в это верят. … Украинский народ хотел как раз нейтралитета, а не в НАТО. Но Нуланд вместе с Хиллари Клинтон сказали, что Украина должна вступить в НАТО, и соответствующая кампания началась в конце 1990-х".

Это очень точно на фоне постоянных обвинений, что Россия, мол, хочет продвинуть сферу влияния. Простейший вопрос – кому больше мешала нейтральная Украина? Молдавия? Грузия? Финляндия? Нам они нужны непременно пророссийскими и вассальными, или же нейтральный статус нас устраивал?

В этом и суть – мы стремились не к расширению своей зоны влияния, а к сохранению зоны чужого невлияния. Только это не нужно другой стороне.

Вот Восточная Европа. Которая сегодня гордится, что вырвалась из "советской оккупации", бо Москва спит и видит иметь в подчинении всех этих вондрачеков и збышеков. Лет 10 назад отлично ответил Оливер Стоун нашему непотопляемому Познеру. Тот заявил, что, мол, это СССР занял страны Восточной Европы и навязал им советский строй. Он и виноват в "холодной войне".

Американский режиссер объяснил российскому ведущему: СССР "не просто так туда пришел. Он заплатил за это многими жизнями, чтобы разрушить нацистскую военную машину. Они дошли до самого Берлина. Они оккупировали территории, на которых ценой большой крови боролись с фашизмом, включая Восточную Германию. То есть для них это был геополитический вопрос — защита своего периметра, защита Советского Союза. … Изначально это было оборонительным союзом в стремлении обезопасить себя от будущих вторжений Германии", которая "вторгалась в Россию дважды к тому времени".

Да, мы постоянно (и сейчас) "отодвигали" от себя Запад, для чего и содержали все эти непокоренные народы, смотрели "Кабачки 13 стульев", слушали Карела Готта и угнетали их прочими способами, меняя по дешевке нефть на консервы и косметику, сами живя хуже "оккупированных". И Украину, как и всех прочих, отпустили под обещания нейтральности. Но этот товар плохо продается. Коктейль из суверенитета и русофобии – последний товар, который получается впарить, пока спрос есть. Бремя независимости порой тяжелее бремени оккупации...

www.group-telegram.com/ua/OdincovSKY.com/359

2.2K viewsedited  Nov 25, 2024 at 15:26

​​"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите".

В октябре просроченный лидер самой независимой страны мира рекламировал своим снабженцам, что, мол, на Украине можно прекрасно испытать разные виды вооружений. "Партнерам нравится использование (ВСУ) их оружия, они очень довольны", ворковал Зезидент Украины.

Но только Россия воспользовалась приглашением поиспытывать оружие, он выдал: "Украина — это не испытательный полигон для оружия. Украина — это суверенное и независимое государство". Если оно настолько же "неполигон", насколько суверенно-независимо, то это очередной оксюморон от президента, прочно висящего на ниточках незалежности.

Причем дело не только в оружии. Один местный политик написал недавно, что в стране торчит огромное число разных международных экспертов, которые изучают реакцию людей на те или иные процессы: как выживают без электричества, во время запрета кондиционеров и т.п. – отчеты шлют практически ежедневно. Страна стала не только полигоном, но и подопытной хрюшкой, которую "британские ученые" деловито обследуют на рефлексы.

Вот у нас иноагентов гонят в хвост и гриву, теперь и вообще хотят лишить святого: денег от сдачи папкиных квартир, а вот в этих постразумных странах иноагент стал идеалом политика, вся миссия которого – привести свою страну в некий блок, где с нею уже разберутся более опытные дяди.

А вот что сказал Орбан в годовщину Венгерского восстания: "Герои 1956 года учат нас и требуют, чтобы мы не терпели превращения Венгрии в марионеточное государство и вассала Брюсселя. Они нас не сломают — мы победим, они проиграют". Но такое не в моде, конечно.

Умное от Джеффри Сакса: "Американское глубинное государство ненавидит нейтральность. Не врагов — их они как раз любят. Враги обеспечивают продажи оружия и возможность тренировать войска. А вот к нейтралам у них только ненависть. … Их давний девиз звучит так: "Кто не с нами, тот против нас", причем они реально в это верят. … Украинский народ хотел как раз нейтралитета, а не в НАТО. Но Нуланд вместе с Хиллари Клинтон сказали, что Украина должна вступить в НАТО, и соответствующая кампания началась в конце 1990-х".

Это очень точно на фоне постоянных обвинений, что Россия, мол, хочет продвинуть сферу влияния. Простейший вопрос – кому больше мешала нейтральная Украина? Молдавия? Грузия? Финляндия? Нам они нужны непременно пророссийскими и вассальными, или же нейтральный статус нас устраивал?

В этом и суть – мы стремились не к расширению своей зоны влияния, а к сохранению зоны чужого невлияния. Только это не нужно другой стороне.

Вот Восточная Европа. Которая сегодня гордится, что вырвалась из "советской оккупации", бо Москва спит и видит иметь в подчинении всех этих вондрачеков и збышеков. Лет 10 назад отлично ответил Оливер Стоун нашему непотопляемому Познеру. Тот заявил, что, мол, это СССР занял страны Восточной Европы и навязал им советский строй. Он и виноват в "холодной войне".

Американский режиссер объяснил российскому ведущему: СССР "не просто так туда пришел. Он заплатил за это многими жизнями, чтобы разрушить нацистскую военную машину. Они дошли до самого Берлина. Они оккупировали территории, на которых ценой большой крови боролись с фашизмом, включая Восточную Германию. То есть для них это был геополитический вопрос — защита своего периметра, защита Советского Союза. … Изначально это было оборонительным союзом в стремлении обезопасить себя от будущих вторжений Германии", которая "вторгалась в Россию дважды к тому времени".

Да, мы постоянно (и сейчас) "отодвигали" от себя Запад, для чего и содержали все эти непокоренные народы, смотрели "Кабачки 13 стульев", слушали Карела Готта и угнетали их прочими способами, меняя по дешевке нефть на консервы и косметику, сами живя хуже "оккупированных". И Украину, как и всех прочих, отпустили под обещания нейтральности. Но этот товар плохо продается. Коктейль из суверенитета и русофобии – последний товар, который получается впарить, пока спрос есть. Бремя независимости порой тяжелее бремени оккупации...

BY Тот самый Одинцовский