Notice: file_put_contents(): Write of 4916 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13108 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Роман Абрамов: продакт-менеджмент и стартапы | Telegram Webview: PMlifestyle/176 -
Telegram Group & Telegram Channel
🏓 Презентационный пинг понг: как строить рассказ о продукте

Впервые став руководителем, я удивился, что большую часть этой работы занимают создание слайдов и презентации.

Можно спорить про то, насколько слайды эффективны как инструмент донесения информации. Есть более экзотические штуки, например 6-pager, но по факту в большинстве компаний используется формат слайдов.

Цели презентаций я бы поделил на два вида: отчётность и инициативы. Про отчётность я расскажу потом, если тема вызовет интерес, а сейчас про инициативы.

Предположим вы придумали новый продукт, работая по найму. Или кто-то из руководства пришел с идеей и просит вас ее проработать. Или вы решили начать свое дело и хотите рассказать знакомым о своей идее, а ещё ищете инвесторов и партнёров.

Когда я делал слайды по покупке Яндексом Auto ru, то не до конца понимал, что это за ритуал. Зачем нужно по много раз переделывать одно и то же, собирать информацию, показывать другим людям, собирать замечания, и снова исправлять слайды. Почему слайды должны быть именно такими и в такой структуре. И зачем это делать поздними вечерами после работы, а не в рабочее время.

Запуская дочку Сбера, и делая тонны слайдов днями и вечерами напролет, однажды я услышал термин "презентационный пинг понг", который на мой взгляд очень точно отражает процесс подготовки питчдеков и других подобных форматов.

Уже готовя питч деки для своих компаний, презентуя их и рассылая по 100 раз экспертам, инвесторам и стратегам, я осознал, почему так получается.

Формат рассказа о новом продукте берется не с потолка. Большинство рекомендаций, что можно встретить у фондов и внутри компаний, основаны на формате, который придумал фонд Sequoia Capital. Дальше этот формат настолько прижился и разошелся, что стал стандартом рынка. Если вы хотите рассказать про продукт, можно конечно придумать свой формат, но это будет восприниматься большинством людей несерьёзно, так как они привыкли к определенной структуре информации. Вы будете как вилка, которая не подходит ни в одну розетку. Я как-нибудь сделаю свои рекомендации по этому фреймворку, но базово можно посмотреть структуру здесь и здесь.

Также существуют форматы от 500 startups и Y Combinator. Рекомендую их изучить если хотите перед составлением слайдов основательно закопаться в вопрос и есть время.

Большинство из тех, кто будет смотреть вашу презентацию, будет делать это без вашего голосового сопровождения и возможности ответить на вопросы. Поэтому информация должна быть:
1) Исчерпывающей
2) Понятной

Именно поэтому презентация так много раз гоняется туда-сюда и исправляется - для достижения этих двух критериев. Внимательный читатель подметит, что критерии противоречат друг другу, поэтому путем итеративности происходит поиск баланса между ними.

Особенно обращают внимание на слайды: рынок, продукт, конкуренты, бизнес-модель, финансы. Советую сконцентрироваться и потратить максимальные усилия именно на них.

Если вы как раз делаете презентацию нового продукта или питчдек, присылайте посмотреть. Буду рад поделиться комментариями.

Также поддержите лайками этот пост, если вам интересно читать больше постов на эту тему 👍🤝👍



group-telegram.com/PMlifestyle/176
Create:
Last Update:

🏓 Презентационный пинг понг: как строить рассказ о продукте

Впервые став руководителем, я удивился, что большую часть этой работы занимают создание слайдов и презентации.

Можно спорить про то, насколько слайды эффективны как инструмент донесения информации. Есть более экзотические штуки, например 6-pager, но по факту в большинстве компаний используется формат слайдов.

Цели презентаций я бы поделил на два вида: отчётность и инициативы. Про отчётность я расскажу потом, если тема вызовет интерес, а сейчас про инициативы.

Предположим вы придумали новый продукт, работая по найму. Или кто-то из руководства пришел с идеей и просит вас ее проработать. Или вы решили начать свое дело и хотите рассказать знакомым о своей идее, а ещё ищете инвесторов и партнёров.

Когда я делал слайды по покупке Яндексом Auto ru, то не до конца понимал, что это за ритуал. Зачем нужно по много раз переделывать одно и то же, собирать информацию, показывать другим людям, собирать замечания, и снова исправлять слайды. Почему слайды должны быть именно такими и в такой структуре. И зачем это делать поздними вечерами после работы, а не в рабочее время.

Запуская дочку Сбера, и делая тонны слайдов днями и вечерами напролет, однажды я услышал термин "презентационный пинг понг", который на мой взгляд очень точно отражает процесс подготовки питчдеков и других подобных форматов.

Уже готовя питч деки для своих компаний, презентуя их и рассылая по 100 раз экспертам, инвесторам и стратегам, я осознал, почему так получается.

Формат рассказа о новом продукте берется не с потолка. Большинство рекомендаций, что можно встретить у фондов и внутри компаний, основаны на формате, который придумал фонд Sequoia Capital. Дальше этот формат настолько прижился и разошелся, что стал стандартом рынка. Если вы хотите рассказать про продукт, можно конечно придумать свой формат, но это будет восприниматься большинством людей несерьёзно, так как они привыкли к определенной структуре информации. Вы будете как вилка, которая не подходит ни в одну розетку. Я как-нибудь сделаю свои рекомендации по этому фреймворку, но базово можно посмотреть структуру здесь и здесь.

Также существуют форматы от 500 startups и Y Combinator. Рекомендую их изучить если хотите перед составлением слайдов основательно закопаться в вопрос и есть время.

Большинство из тех, кто будет смотреть вашу презентацию, будет делать это без вашего голосового сопровождения и возможности ответить на вопросы. Поэтому информация должна быть:
1) Исчерпывающей
2) Понятной

Именно поэтому презентация так много раз гоняется туда-сюда и исправляется - для достижения этих двух критериев. Внимательный читатель подметит, что критерии противоречат друг другу, поэтому путем итеративности происходит поиск баланса между ними.

Особенно обращают внимание на слайды: рынок, продукт, конкуренты, бизнес-модель, финансы. Советую сконцентрироваться и потратить максимальные усилия именно на них.

Если вы как раз делаете презентацию нового продукта или питчдек, присылайте посмотреть. Буду рад поделиться комментариями.

Также поддержите лайками этот пост, если вам интересно читать больше постов на эту тему 👍🤝👍

BY Роман Абрамов: продакт-менеджмент и стартапы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PMlifestyle/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ua


Telegram Роман Абрамов: продакт-менеджмент и стартапы
FROM American