Владелец промышленной группы ЧЭМК Антипов оспорил решение суда о передаче ее акций государству. Апелляционная жалоба Юрия Антипова и Людмилы Антиповых зарегистрирована Арбитражным судом Свердловской области 5 марта. Также в суд поступили ходатайства входящих в группу ЧЭМК АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы" об отмене принятых обеспечительных мер. Ранее свердловский арбитраж удовлетворил заявление Генпрокуратуры о передаче государству акций нескольких заводов группы ЧЭМК, приватизированных в 1992 году. Ценные бумаги, а также движимое и недвижимое имущество спорных АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы» арестованы. Исключение сделано лишь для средств, нужных для обеспечения производственной деятельности, кредитных и лизинговых платежей, выплат зарплаты, налогов и соцвзносов. Заседания суда проходят в закрытом режиме и подробности решений не публикуются, как и тексты иных судебных документов.
Владелец промышленной группы ЧЭМК Антипов оспорил решение суда о передаче ее акций государству. Апелляционная жалоба Юрия Антипова и Людмилы Антиповых зарегистрирована Арбитражным судом Свердловской области 5 марта. Также в суд поступили ходатайства входящих в группу ЧЭМК АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы" об отмене принятых обеспечительных мер. Ранее свердловский арбитраж удовлетворил заявление Генпрокуратуры о передаче государству акций нескольких заводов группы ЧЭМК, приватизированных в 1992 году. Ценные бумаги, а также движимое и недвижимое имущество спорных АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы» арестованы. Исключение сделано лишь для средств, нужных для обеспечения производственной деятельности, кредитных и лизинговых платежей, выплат зарплаты, налогов и соцвзносов. Заседания суда проходят в закрытом режиме и подробности решений не публикуются, как и тексты иных судебных документов.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua
