Бастрыкин продолжил прессинг главы челябинского управления СКР Решетникова. Глава Следкома назначил повторную служебную проверку в отношении Петра Решетникова и сотрудников управления. Поводом стали «неудовлетворительные итоги работы, волокита и отсутствие результативности». Распоряжение последовало личного приема челябинцев, проживающих в аварийном жилье. В апреле Решетников был предупрежден о неполном служебном соответствии, а в середине мая по распоряжению челябинских следователей проверяла комиссия центрального аппарата СК. По итогам недели ее работы Решетников и его подчиненные отделались лишением премий.
Бастрыкин продолжил прессинг главы челябинского управления СКР Решетникова. Глава Следкома назначил повторную служебную проверку в отношении Петра Решетникова и сотрудников управления. Поводом стали «неудовлетворительные итоги работы, волокита и отсутствие результативности». Распоряжение последовало личного приема челябинцев, проживающих в аварийном жилье. В апреле Решетников был предупрежден о неполном служебном соответствии, а в середине мая по распоряжению челябинских следователей проверяла комиссия центрального аппарата СК. По итогам недели ее работы Решетников и его подчиненные отделались лишением премий.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
