Telegram Group & Telegram Channel
Госприемка на Руси в XVI веке

(из VK самарского историка Григория Циденкова)

Всегда с большой осторожностью относился к датам основания чего-либо, и уж тем более к официальным "основателям". Будь то город, университет или, прости господи, политическая партия. Потому что это всегда большая коллективная работа. А ответственное лицо чаще всего просто подписывает бумажку по факту.

В XVI веке города и крепости основывали так.
Собирались ресурсы в каком-то пункте, назначались команды строителей, казаков и стрельцов. Проводились разведка и описание района строительства будущей крепости. Начальнику-воеводе давались совершенно четкие и конкретные инструкции: что и где он должен построить с наличными силами.
Загодя делались срубовые заготовки для будущих стен и домов, все бревна маркировались. Затем все на плотах сплавлялись в указанное место и быстро, как конструктор "ЛЕГО", собирали крепость. Бревна плотов шли на частокол.
Три недели - и местные кочевые партнеры уже наблюдают крафтовое эко-френдли укрепление с пушками и московскими ламберсексуалами на стенах.

Вот только этим для Москвы дело не заканчивалось.
Построив крепость, воевода должен был составить ее подробное описание:
- как и на какой земле построена крепость, какой грунт под башнями и сколько их;
- какой гарнизон, сколько припасов, пушек и прочего;
- какая местность вокруг, какие подъездные пути;
- какие слабые и сильные стороны;
- как снабжена продовольствием, сколько родников с водой или колодцев;
- чо там местные;
- и т.д. и т.п.
Причем воевода писал не от балды и по собственному разумению, а ему заранее выдавался шаблон-анкета, который он должен был заполнить.

А вот потом, когда гонец все доставлял в Москву, отчетные документы изучались и на доклад царю уже шла бумага с резолюциями - оставить крепость или прописать воеводе живительных, все сносить и переносить в другое место. Либо вовсе отказаться от затеи.
Дальше уже все зависело от решения царя.

Конкретно по Самаре, Саратову и Царицыну работу принимал и ставил сопроводительные резолюции ближайший сподвижник Годунова - глава Казанского приказа Андрей Яковлевич Щелкал.

Это не я такой умный - нашел у могучего нашего Дубмана.

Я к чему: воевода - не основатель, воевода - подрядчик, который не может отказаться от работ и отвечает за их выполнение головой.
Основатели: соответствующий Приказ, который готовил всю экспедицию, проекты и документацию, и царь.



group-telegram.com/ProjectSaratov/1821
Create:
Last Update:

Госприемка на Руси в XVI веке

(из VK самарского историка Григория Циденкова)

Всегда с большой осторожностью относился к датам основания чего-либо, и уж тем более к официальным "основателям". Будь то город, университет или, прости господи, политическая партия. Потому что это всегда большая коллективная работа. А ответственное лицо чаще всего просто подписывает бумажку по факту.

В XVI веке города и крепости основывали так.
Собирались ресурсы в каком-то пункте, назначались команды строителей, казаков и стрельцов. Проводились разведка и описание района строительства будущей крепости. Начальнику-воеводе давались совершенно четкие и конкретные инструкции: что и где он должен построить с наличными силами.
Загодя делались срубовые заготовки для будущих стен и домов, все бревна маркировались. Затем все на плотах сплавлялись в указанное место и быстро, как конструктор "ЛЕГО", собирали крепость. Бревна плотов шли на частокол.
Три недели - и местные кочевые партнеры уже наблюдают крафтовое эко-френдли укрепление с пушками и московскими ламберсексуалами на стенах.

Вот только этим для Москвы дело не заканчивалось.
Построив крепость, воевода должен был составить ее подробное описание:
- как и на какой земле построена крепость, какой грунт под башнями и сколько их;
- какой гарнизон, сколько припасов, пушек и прочего;
- какая местность вокруг, какие подъездные пути;
- какие слабые и сильные стороны;
- как снабжена продовольствием, сколько родников с водой или колодцев;
- чо там местные;
- и т.д. и т.п.
Причем воевода писал не от балды и по собственному разумению, а ему заранее выдавался шаблон-анкета, который он должен был заполнить.

А вот потом, когда гонец все доставлял в Москву, отчетные документы изучались и на доклад царю уже шла бумага с резолюциями - оставить крепость или прописать воеводе живительных, все сносить и переносить в другое место. Либо вовсе отказаться от затеи.
Дальше уже все зависело от решения царя.

Конкретно по Самаре, Саратову и Царицыну работу принимал и ставил сопроводительные резолюции ближайший сподвижник Годунова - глава Казанского приказа Андрей Яковлевич Щелкал.

Это не я такой умный - нашел у могучего нашего Дубмана.

Я к чему: воевода - не основатель, воевода - подрядчик, который не может отказаться от работ и отвечает за их выполнение головой.
Основатели: соответствующий Приказ, который готовил всю экспедицию, проекты и документацию, и царь.

BY Saratov Project




Share with your friend now:
group-telegram.com/ProjectSaratov/1821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ua


Telegram Saratov Project
FROM American