Telegram Group & Telegram Channel
Хожу сейчас на курс лекций Джудит Герман про комплексную травму. На последней лекции она рассказывала о патологическом стыде происходящем из унижения личности ребенка, как о центральном элементе комплексной травмы. В чате сформулировали вопрос, который остался без ответа. Звучал он примерно так: Может ли развиться травма только на основании стыда и унижения, если не было физического и сексуального насилия?

И сегодня с утра читаю про большое исследование (30 тысяч участников), где устанавливали связь между разными типами неблагоприятных детских опытов и уровнем тревожности во взрослом состоянии. Судя по нему именно оскорбления и унижения ребенка и является главным фактором неблагоприятных последствий, который обходит остальные типы неблагоприятных опытов

Вот какие вещи сравнивали (это шкала ACE):

-Отсутствие заботы о физических нуждах и безопасности
-Потеря родителя из-за развода или смерти
-Психические проблемы родителя (такие как депрессия и попытки суицида)
-Родитель злоупотребляет алкоголем или наркотиками
-Свидетельство домашнего насилия
-Заключение опекуна в тюрьму
-Оскорбления, обзывательства, подавление
-Физический абьюз
-Отсутствие эмоциональных проявлений любви
-Сексуальный абьюз

вот что пишут авторы:

в настоящем исследовании мы стремились лучше понять сложное взаимодействие, объединив все симптомы неблагоприятного детского опыта и тревожности в единую модель, принимая во внимание их взаимодействие, с целью выявить ранний неблагоприятный опыт, который сильнее всего влияет на тревожность во взрослом возрасте
(...)
в сети неблагоприятного детского опыта и тревожности унижения и оскорбления со стороны родителей в детстве были самым серьезным ранним неблагоприятным опытом, способствующим тревожности во взрослой жизни.
(...)
Результаты сетевого анализа показывают, что унижения и оскорбления неизменно определяются как самый центральный узел



group-telegram.com/Psyzavr/678
Create:
Last Update:

Хожу сейчас на курс лекций Джудит Герман про комплексную травму. На последней лекции она рассказывала о патологическом стыде происходящем из унижения личности ребенка, как о центральном элементе комплексной травмы. В чате сформулировали вопрос, который остался без ответа. Звучал он примерно так: Может ли развиться травма только на основании стыда и унижения, если не было физического и сексуального насилия?

И сегодня с утра читаю про большое исследование (30 тысяч участников), где устанавливали связь между разными типами неблагоприятных детских опытов и уровнем тревожности во взрослом состоянии. Судя по нему именно оскорбления и унижения ребенка и является главным фактором неблагоприятных последствий, который обходит остальные типы неблагоприятных опытов

Вот какие вещи сравнивали (это шкала ACE):

-Отсутствие заботы о физических нуждах и безопасности
-Потеря родителя из-за развода или смерти
-Психические проблемы родителя (такие как депрессия и попытки суицида)
-Родитель злоупотребляет алкоголем или наркотиками
-Свидетельство домашнего насилия
-Заключение опекуна в тюрьму
-Оскорбления, обзывательства, подавление
-Физический абьюз
-Отсутствие эмоциональных проявлений любви
-Сексуальный абьюз

вот что пишут авторы:

в настоящем исследовании мы стремились лучше понять сложное взаимодействие, объединив все симптомы неблагоприятного детского опыта и тревожности в единую модель, принимая во внимание их взаимодействие, с целью выявить ранний неблагоприятный опыт, который сильнее всего влияет на тревожность во взрослом возрасте
(...)
в сети неблагоприятного детского опыта и тревожности унижения и оскорбления со стороны родителей в детстве были самым серьезным ранним неблагоприятным опытом, способствующим тревожности во взрослой жизни.
(...)
Результаты сетевого анализа показывают, что унижения и оскорбления неизменно определяются как самый центральный узел

BY Psyzavr


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Psyzavr/678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua


Telegram Psyzavr
FROM American