Telegram Group & Telegram Channel
Технологическое предпринимательство: котлеты из мух

Авторы «Разговоров о важном» снова отличились. Наслушавшись баек про майкрософты и гуглы, якобы вышедшие из «гаражных стартапов», они решили этими байками накормить всех школьников.

Путая понятия «предпринимательство», «предприимчивость», «изобретательность», авторы очередного урока пытаются убедить, что предпринимательство должно продвинуть российскую науку и технику. Мы хотим напомнить авторам урока, что на дворе не 1991-й и даже не 2000-й год, а 2025-й.

Возможно, те, кто готовят эти ролики, уже не помнят (а может и не застали тех времен), с чего начиналось строительство Российской Федерации, а мы напомним: оно началось с того, что предпринимателям было передано народное хозяйство страны. И они это народное хозяйство успешно уничтожили.

Встали и были затем уничтожены тысячи заводов, пущены под нож богатейшие колхозы и совхозы, массово уничтожались научные институты. Были помножены на ноль отечественная электроника, авиастроение, станкостроение и другие важнейшие области хозяйства, которые теперь непонятно как восстанавливать.

Если при этом были применены какие-то инновации, то почти наверняка исключительно в криминальной области, потому что именно таков был генезис нашего предпринимательства.

Мы не исключаем, что есть в нашей стране и другие предприниматели, в том числе вышедшие из научной среды и принесшие какие-то инновации, но это счастливое исключение из правил, совершенно незаметное на общем фоне хищнического разбазаривания «эффективными менеджерами» главных богатств страны.

Мы можем также напомнить, что СССР был очень инновационной страной, создавшей огромный научный и технологический задел, которым до сих пор пользуется наш ВПК. Отсутствие предпринимательства совершенно не мешало СССР массово находить и внедрять инновации.

Только один пример: благодаря рационализаторским предложениям за время войны танк Т-34 подешевел в два раза. Это произошло в значительной степени благодаря тому, что правительство очень грамотно стимулировало новаторство на производстве.

Авторы реализованных рацпредложений получали хорошие премии, а само внедрение инноваций было поставлено на поток. В результате Т-34 в 1941 году обходился государству в 296 тыс. рублей, а в 1945-м — в 135 тыс. рублей.

Штурмовик Ил-4 подешевел с 800 тыс. руб. до 380 тыс. руб. Пистолет-пулемет Шпагина — с 500 руб. до 148 руб.

Для сравнения, немецкий танк «Пантера» стоил 130 тыс. рейхсмарок, то есть примерно 275 тыс. руб. по тогдашнему курсу, «Тигр» — в два раза дороже. Хотя с предпринимательством и изобретательством в Германии тогда было всё замечательно.

Так, может, хватит кормить наших детей байками на зарубежные мотивы и обратиться к реальному опыту, равного которому до сих пор не знает мир?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/13090
Create:
Last Update:

Технологическое предпринимательство: котлеты из мух

Авторы «Разговоров о важном» снова отличились. Наслушавшись баек про майкрософты и гуглы, якобы вышедшие из «гаражных стартапов», они решили этими байками накормить всех школьников.

Путая понятия «предпринимательство», «предприимчивость», «изобретательность», авторы очередного урока пытаются убедить, что предпринимательство должно продвинуть российскую науку и технику. Мы хотим напомнить авторам урока, что на дворе не 1991-й и даже не 2000-й год, а 2025-й.

Возможно, те, кто готовят эти ролики, уже не помнят (а может и не застали тех времен), с чего начиналось строительство Российской Федерации, а мы напомним: оно началось с того, что предпринимателям было передано народное хозяйство страны. И они это народное хозяйство успешно уничтожили.

Встали и были затем уничтожены тысячи заводов, пущены под нож богатейшие колхозы и совхозы, массово уничтожались научные институты. Были помножены на ноль отечественная электроника, авиастроение, станкостроение и другие важнейшие области хозяйства, которые теперь непонятно как восстанавливать.

Если при этом были применены какие-то инновации, то почти наверняка исключительно в криминальной области, потому что именно таков был генезис нашего предпринимательства.

Мы не исключаем, что есть в нашей стране и другие предприниматели, в том числе вышедшие из научной среды и принесшие какие-то инновации, но это счастливое исключение из правил, совершенно незаметное на общем фоне хищнического разбазаривания «эффективными менеджерами» главных богатств страны.

Мы можем также напомнить, что СССР был очень инновационной страной, создавшей огромный научный и технологический задел, которым до сих пор пользуется наш ВПК. Отсутствие предпринимательства совершенно не мешало СССР массово находить и внедрять инновации.

Только один пример: благодаря рационализаторским предложениям за время войны танк Т-34 подешевел в два раза. Это произошло в значительной степени благодаря тому, что правительство очень грамотно стимулировало новаторство на производстве.

Авторы реализованных рацпредложений получали хорошие премии, а само внедрение инноваций было поставлено на поток. В результате Т-34 в 1941 году обходился государству в 296 тыс. рублей, а в 1945-м — в 135 тыс. рублей.

Штурмовик Ил-4 подешевел с 800 тыс. руб. до 380 тыс. руб. Пистолет-пулемет Шпагина — с 500 руб. до 148 руб.

Для сравнения, немецкий танк «Пантера» стоил 130 тыс. рейхсмарок, то есть примерно 275 тыс. руб. по тогдашнему курсу, «Тигр» — в два раза дороже. Хотя с предпринимательством и изобретательством в Германии тогда было всё замечательно.

Так, может, хватит кормить наших детей байками на зарубежные мотивы и обратиться к реальному опыту, равного которому до сих пор не знает мир?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/13090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He adds: "Telegram has become my primary news source." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ua


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American