Notice: file_put_contents(): Write of 12301 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RationalAnswer | Павел Комаровский | Telegram Webview: RationalAnswer/665 -
Telegram Group & Telegram Channel
Размышления про EdTech

Кажется, к текущему моменту в массовом сознании концепция EdTech максимально зашкварена – сама идея продажи курсов обучения чему-либо автоматом записывается в категорию «инфоцыганство позорное». Не в последнюю очередь благодаря гигантским бюджетам, заливаемым в рекламу вот этого всего не самыми приятными представителями индустрии.

А мне сама идея как раз-таки нравится! Потому что концептуально стремление научиться новому, прокачать свои навыки и апгрейднуть карьеру – это, на мой взгляд, похвальные вложения в собственный человеческий капитал. У меня есть друзья, которые проходили подобного рода курсы, по итогу действительно меняли направление своего карьерного развития – и сейчас дико довольны (про один из таких случаев я писал в прошлом году вот здесь). Понятно, это в основном производная от вложенного ими упорного труда и «железной задницы» – но, как они сами говорят, без поддержки и структурирования со стороны курсов сделать подобный скачок было бы гораздо сложнее.

Так что для меня здесь скорее важен не вопрос «EdTech – это норм или нет?», а «Что отличает хороший EdTech от плохого, и как со стороны разобраться, где какой?». Как вы помните, у меня весьма строгая рекламная политика – я не рекламирую ничего, что связано с инвестициями, криптой и прочими ключевыми для моего блога темами, чтобы не создавать конфликт интересов. Но с образовательными курсами я сотрудничаю – поэтому вопрос выбора самых качественных партнеров для меня стоит весьма остро.

Короче, мне тут интересно услышать ваше мнение! Пишите в комментах:

1. Что самое важное в хороших образовательных онлайн-курсах? И, главное, как это относительно надежно проверить со стороны? (Ну, то есть, тезисы вроде «в курсе должен быть качественный и полезный контент, релевантный для индустрии» кажется самоочевидным, проблема в другом – как надежно это выяснить для курса Х заранее?)

2. На какие основные «зашквар-факторы» обратить внимание, чтобы отсеять плохие курсы, которые рекомендовать людям не стоит?

3. Какие образовательные EdTech-проекты/платформы вы считаете самыми качественными в той области, где вы хорошо разбираетесь? Почему?

4. Какие образовательные EdTech-проекты вы считаете откровенно плохими? Почему?

5. Если у вас или у ваших друзей есть личный опыт прохождения каких-либо профессиональных онлайн-курсов – будет круто, если сможете поделиться опытом и сделанными выводами.

Заранее спасибо за ваши вдумчивые и ценные комментарии, написанные с учетом правил общения в нашем чате. =)

P.S. Кстати, напоминаю, что сегодня последний день, когда можно успеть заполнить опрос в рамках мега-исследования нашего сообщества. Свои ответы уже дали более 1300 человек – если вы тоже планировали поучаствовать, то сейчас самое время это сделать.



group-telegram.com/RationalAnswer/665
Create:
Last Update:

Размышления про EdTech

Кажется, к текущему моменту в массовом сознании концепция EdTech максимально зашкварена – сама идея продажи курсов обучения чему-либо автоматом записывается в категорию «инфоцыганство позорное». Не в последнюю очередь благодаря гигантским бюджетам, заливаемым в рекламу вот этого всего не самыми приятными представителями индустрии.

А мне сама идея как раз-таки нравится! Потому что концептуально стремление научиться новому, прокачать свои навыки и апгрейднуть карьеру – это, на мой взгляд, похвальные вложения в собственный человеческий капитал. У меня есть друзья, которые проходили подобного рода курсы, по итогу действительно меняли направление своего карьерного развития – и сейчас дико довольны (про один из таких случаев я писал в прошлом году вот здесь). Понятно, это в основном производная от вложенного ими упорного труда и «железной задницы» – но, как они сами говорят, без поддержки и структурирования со стороны курсов сделать подобный скачок было бы гораздо сложнее.

Так что для меня здесь скорее важен не вопрос «EdTech – это норм или нет?», а «Что отличает хороший EdTech от плохого, и как со стороны разобраться, где какой?». Как вы помните, у меня весьма строгая рекламная политика – я не рекламирую ничего, что связано с инвестициями, криптой и прочими ключевыми для моего блога темами, чтобы не создавать конфликт интересов. Но с образовательными курсами я сотрудничаю – поэтому вопрос выбора самых качественных партнеров для меня стоит весьма остро.

Короче, мне тут интересно услышать ваше мнение! Пишите в комментах:

1. Что самое важное в хороших образовательных онлайн-курсах? И, главное, как это относительно надежно проверить со стороны? (Ну, то есть, тезисы вроде «в курсе должен быть качественный и полезный контент, релевантный для индустрии» кажется самоочевидным, проблема в другом – как надежно это выяснить для курса Х заранее?)

2. На какие основные «зашквар-факторы» обратить внимание, чтобы отсеять плохие курсы, которые рекомендовать людям не стоит?

3. Какие образовательные EdTech-проекты/платформы вы считаете самыми качественными в той области, где вы хорошо разбираетесь? Почему?

4. Какие образовательные EdTech-проекты вы считаете откровенно плохими? Почему?

5. Если у вас или у ваших друзей есть личный опыт прохождения каких-либо профессиональных онлайн-курсов – будет круто, если сможете поделиться опытом и сделанными выводами.

Заранее спасибо за ваши вдумчивые и ценные комментарии, написанные с учетом правил общения в нашем чате. =)

P.S. Кстати, напоминаю, что сегодня последний день, когда можно успеть заполнить опрос в рамках мега-исследования нашего сообщества. Свои ответы уже дали более 1300 человек – если вы тоже планировали поучаствовать, то сейчас самое время это сделать.

BY RationalAnswer | Павел Комаровский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RationalAnswer/665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ua


Telegram RationalAnswer | Павел Комаровский
FROM American