Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.

Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.

Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:

Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.

Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.

Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.

Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.

А что же у Социального фонда России?

А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).

При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.

И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.

Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.

Ваша Сардана Авксентьева



group-telegram.com/RealSardana/480
Create:
Last Update:

Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.

Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.

Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:

Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.

Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.

Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.

Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.

А что же у Социального фонда России?

А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).

При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.

И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.

Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.

Ваша Сардана Авксентьева

BY САРДАНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RealSardana/480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ua


Telegram САРДАНА
FROM American