Notice: file_put_contents(): Write of 6647 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10743 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RedKazakh | Telegram Webview: RedKazakh/1657 -
Telegram Group & Telegram Channel
Фильм " Один дома" с точки зрения советской культуры.


Мне однажды попалась советская книга о западной буржуазной культуре. Там хлестко расписали как пишутся сценарии в Голливуде, как устроена система кинопроизводства в США. Если бы СССР не распался, то про фильм " Один дома" написана была следующая рецензия:

" Фильм о том, как сын представителя высшего класса США остаётся один в огромном дорогом особняке и устраивает садистские ловушки в стиле зелёных беретов против бедных американцев, вынужденных криминальным путем добывать себе на пропитание.

Защищая дорогой особняк, которые не могут позволить 95% среднестатистических американских рабочих, главный юный герой пропагандирует буржуазную идеологию о неприкосновенности частной собственности. Он защищал не себя, он защищал частную собственность.

Наш советский зритель сразу поймет, что семья главного героя не обычная, это даже не средний класс. Это представители богатого класса США. Голливуд не стал бы снимать про сына какого -нибудь рабочего Детройта или нью-йорского таксиста. Какая обычная американская семья может позволить купить билеты на 10 человек, чтобы слетать на праздники в Европу?

Наш советский зритель должен испытывать классовую симпатию к безработным американским гражданам, которые вынуждены скитаться по Чикаго в поисках случайного заработка. И в фильме вы не увидите представителей негритянских слоев населения, потому что черные не живут в богатых районах Чикаго. Все персонажи фильма исключительно белые американцы. Хорошие персонажи - это богатые белые , а плохие - это бедные белые итало-американцы , сбившиеся с правильного пути. Классовое неравенство на лицо!

Вот до чего доводит капиталистическая система, что неимущий класс вынужден праздновать Новый год, разъезжая по богатым кварталам Чикаго , чтобы ощутить атмосферу праздника.

У нас же , в СССР , Новый год справляют без нерадивых грабителей из бедного класса и богатых отпрысков , исключительно в теплой семейной атмосфере, ну на крайний случай , в обществе малознакомой польской красавицы под стихи Цветаевой и Ахмадулиной. Нам не нужны дорогие особняки, которые нужно охранять с оружием от бедняков. У нас здоровое общество, где нет безработицы и классового неравенства. Советскому человеку этот фильм будет не понятен и классово чужд."



group-telegram.com/RedKazakh/1657
Create:
Last Update:

Фильм " Один дома" с точки зрения советской культуры.


Мне однажды попалась советская книга о западной буржуазной культуре. Там хлестко расписали как пишутся сценарии в Голливуде, как устроена система кинопроизводства в США. Если бы СССР не распался, то про фильм " Один дома" написана была следующая рецензия:

" Фильм о том, как сын представителя высшего класса США остаётся один в огромном дорогом особняке и устраивает садистские ловушки в стиле зелёных беретов против бедных американцев, вынужденных криминальным путем добывать себе на пропитание.

Защищая дорогой особняк, которые не могут позволить 95% среднестатистических американских рабочих, главный юный герой пропагандирует буржуазную идеологию о неприкосновенности частной собственности. Он защищал не себя, он защищал частную собственность.

Наш советский зритель сразу поймет, что семья главного героя не обычная, это даже не средний класс. Это представители богатого класса США. Голливуд не стал бы снимать про сына какого -нибудь рабочего Детройта или нью-йорского таксиста. Какая обычная американская семья может позволить купить билеты на 10 человек, чтобы слетать на праздники в Европу?

Наш советский зритель должен испытывать классовую симпатию к безработным американским гражданам, которые вынуждены скитаться по Чикаго в поисках случайного заработка. И в фильме вы не увидите представителей негритянских слоев населения, потому что черные не живут в богатых районах Чикаго. Все персонажи фильма исключительно белые американцы. Хорошие персонажи - это богатые белые , а плохие - это бедные белые итало-американцы , сбившиеся с правильного пути. Классовое неравенство на лицо!

Вот до чего доводит капиталистическая система, что неимущий класс вынужден праздновать Новый год, разъезжая по богатым кварталам Чикаго , чтобы ощутить атмосферу праздника.

У нас же , в СССР , Новый год справляют без нерадивых грабителей из бедного класса и богатых отпрысков , исключительно в теплой семейной атмосфере, ну на крайний случай , в обществе малознакомой польской красавицы под стихи Цветаевой и Ахмадулиной. Нам не нужны дорогие особняки, которые нужно охранять с оружием от бедняков. У нас здоровое общество, где нет безработицы и классового неравенства. Советскому человеку этот фильм будет не понятен и классово чужд."

BY RedKazakh


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RedKazakh/1657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ua


Telegram RedKazakh
FROM American