Осмысляя ЦентрАзию

В Казахстане поменяют герб

В прошлом году активно обсуждали, как в Киргизии поменяли флаг (выпрямили лучи солнца), сейчас в Казахстане президент предложил изменить герб. Какой-то тренд прямо.

В случае с Казахстаном интересна формулировка: «Герб Казахстана слишком сложен для восприятия, в нём присутствуют эклектика и признаки советской эпохи».

Предложение Токаев озвучил в рамках Национального курултая (образован после январских событий) — органа, чья основная задача — продвижение инициатив по консолидации общества.

Это еще раз к вопросу о месте и восприятии «советского» в Центральной Азии. Часто политические элиты в меньшей степени предлагают что-то конкретно новое, строя идентичность (и символы) на противопоставлении старому.

ПэСэ. Не даю оценку плохо/хорошо. Скорее про то, что продолжать опираться на нарративы «об общем историческом прошлом» как основу сотрудничества становится всё бессмысленней. Поскольку в общественном поле это «общее» используется в совсем другом фокусе.

ПэСэ2. Интересно, кстати, что в своем выступлении Токаев использует термин «Вторая мировая война», а не «Великая Отечественная» (как в 2022 году). Но тут тоже ничего нового — в узбекской историографии (и публичных выступлениях) уже давно отошли от термина ВОВ.

www.group-telegram.com/ua/RekeDaria.com/97

1.0K viewsMar 15, 2024 at 13:37

В Казахстане поменяют герб

В прошлом году активно обсуждали, как в Киргизии поменяли флаг (выпрямили лучи солнца), сейчас в Казахстане президент предложил изменить герб. Какой-то тренд прямо.

В случае с Казахстаном интересна формулировка: «Герб Казахстана слишком сложен для восприятия, в нём присутствуют эклектика и признаки советской эпохи».

Предложение Токаев озвучил в рамках Национального курултая (образован после январских событий) — органа, чья основная задача — продвижение инициатив по консолидации общества.

Это еще раз к вопросу о месте и восприятии «советского» в Центральной Азии. Часто политические элиты в меньшей степени предлагают что-то конкретно новое, строя идентичность (и символы) на противопоставлении старому.

ПэСэ. Не даю оценку плохо/хорошо. Скорее про то, что продолжать опираться на нарративы «об общем историческом прошлом» как основу сотрудничества становится всё бессмысленней. Поскольку в общественном поле это «общее» используется в совсем другом фокусе.

ПэСэ2. Интересно, кстати, что в своем выступлении Токаев использует термин «Вторая мировая война», а не «Великая Отечественная» (как в 2022 году). Но тут тоже ничего нового — в узбекской историографии (и публичных выступлениях) уже давно отошли от термина ВОВ.

BY Осмысляя ЦентрАзию